随着今年夏天新超人电影的上映，超人联合创作者乔·舒斯特的遗产与 DC Comics 及其母公司华纳兄弟探索公司之间的法律纠纷正在发生有趣的转折。这种情况让粉丝们开始思考，它对未来超人故事（无论是电影还是漫画）的潜在影响。
据 Deadline 报道，舒斯特的遗产管理人正在起诉华纳兄弟、探索频道和 DC Comics，意图阻止即将上映的詹姆斯·冈恩的《超人》电影在加拿大、英国、爱尔兰和澳大利亚上映。他们的论点是基于华纳兄弟不拥有在这些地区发行电影的权利。
乔·舒斯特遗产与 DC 漫画公司法律纠纷的历史
了解复杂的法律纠纷
Deadline 对最近这起诉讼的报道中明确引用了 Shuster 遗产管理人发起的法律诉讼。诉讼内容如下：
争议的焦点是杰罗姆·西格尔和舒斯特共同创作的超人原版人物和故事的外国版权。尽管西格尔和舒斯特在 1938 年以“仅 130 美元（每部 65 美元）的价格将超人的全球版权转让给了 DC 的前身，但具有英国法律传统的国家（包括加拿大、英国、爱尔兰和澳大利亚）的版权法规定，在作者去世 25 年后，此类转让将自动终止，合著者在这些国家的不可分割的版权利益归属于舒斯特遗产管理人，”诉讼称。
舒斯特于 1992 年去世，西格尔于 1996 年去世。根据法律规定，舒斯特的外国版权在大部分地区于 2017 年自动归还给他的遗产（加拿大则于 2021 年归还）。然而，被告仍在未经舒斯特遗产授权的情况下，在这些司法管辖区内继续利用超人——包括电影、电视剧和商品——这直接违反了这些国家的版权法，这些法律要求必须征得所有共同版权所有者的同意才能这样做。
值得注意的是，舒斯特遗产管理人并不争夺超人本身的所有权，而是挑战华纳兄弟探索频道在指定国家的发行权。这起最新诉讼只是 DC 漫画公司与超人角色原创者之间长期冲突的延伸。
重要的是，诉状指出，舒斯特和杰里·西格尔在 1938 年以 130 美元的价格出售了超人的版权——经通货膨胀调整后，相当于今天的近 3, 000 美元。考虑到超人系列在近一个世纪的存在中取得的巨大经济成功，这笔钱微不足道。最初的交易从一开始就显而易见，因为早在 1947 年，西格尔和舒斯特与 DC Comics 之间的法律纠纷就开始浮出水面。
同年，两人诉诸法律，要求收回《超人》的版权，最终和解金为 9.4 万美元，相当于今天的 100 多万美元。此外，当前的诉讼还涉及多个复杂问题，尤其是舒斯特家族先前达成的协议以及国内和国际版权法之间的区别；值得注意的是，舒斯特的外国版权于 2017 年归还给他的遗产，此时距离他去世已有 25 年。
舒斯特诉讼案对即将上映的超人媒体的影响
对 DC 超人漫画的潜在影响以及其他担忧
诉讼中指控 DC Comics 和华纳兄弟未能就超人在国际市场（尤其是在英联邦）的使用向舒斯特遗产补偿。诉讼详述了未经舒斯特遗产授权而制作商品、电影和电视节目的众多案例。然而，目前尚不清楚这些指控是否适用于在国外市场上的超人漫画故事。
这场官司可能会浪费冈恩即将上映的超人电影的宝贵时间和资源，这对于 DC Comics 来说不是一个理想的情况。
此外，超人品牌的版权也面临不确定性。超人的原始版本将于 2034 年进入公共领域，与蝙蝠侠和神奇女侠随后几年的时间线相似。与米老鼠的首版《汽船威利》去年进入公共领域的方式类似，这种情况给 DC 漫画带来了挑战。虽然这些角色的现代版本仍将由 DC 控制，但早期版本将可供公众使用。
从艺术角度来看，正在进行的诉讼不太可能严重阻碍超人漫画的创作或发行。然而，它可能会影响这些漫画未来的国际发行策略。更重要的是，这起诉讼主要针对超人的电影改编，反映了漫画书在当今娱乐界被视为小众产品的现实。现代漫画书行业正面临困境，这使得漫画收入相对微不足道。
尽管如此，对华纳兄弟和 DC 不利、有利于舒斯特遗产的裁决可能会产生更广泛的影响。超人漫画的成功与该角色的电影系列密不可分；因此，DC 和华纳兄弟都对这部电影的票房收益及其重振人们对该角色的兴趣的能力有着重大影响。法律纠纷分散了人们对冈恩的超人发行的注意力，这对 DC 漫画来说远非理想。
超级英雄系列电影版权冲突的广泛影响
不仅仅是超人
从历史上看，超人和蝙蝠侠等标志性人物的表现一直优于其他同类人物，这可能导致漫画书行业在 2025 年之前复苏。然而，特朗普政府关税政策即将产生的影响可能会给全国范围内的发行带来挑战，使情况进一步复杂化。尽管存在这些复杂性，但利润丰厚的电影和商品销售领域往往比漫画书销售的收入更丰厚。
虽然之前的诉讼主要针对超人的漫画版权，但最近的这起诉讼主要针对即将上映的电影的国际上映。
因此，与干涉漫画版权相比，人们更倾向于将法律行动集中在电影制作人身上。这种有关超级英雄权利的冲突并不罕见。值得注意的是，历史上围绕漫画人物的法庭之争涉及西格尔和舒斯特等创作者，以及杰克·柯比遗产与漫威就柯比创作的纠纷，最终以和解告终。
在 DC 方面，虽然没有引发法律纠纷，但将比尔·芬格排除在蝙蝠侠创作者名单之外引起了强烈反响，直到 2015 年后 DC 才正式承认他与鲍勃·凯恩的贡献。许多针对创作者的诉讼已经出现，虽然最新案件涉及超人，但重点仍然是即将上映的电影的国际发行，而不是漫画书出版。
欲了解更多信息，请参阅Deadline上的文章。
发表回复