在原版漫画中,猎人克莱文主要被描述为一个狂热的大猎物猎人。他的动机是追捕蜘蛛侠,他认为蜘蛛侠是“最危险的猎物”。他对蜘蛛的厌恶加剧了这种追捕,给他们之间的冲突增添了独特的转折。然而,即将上映的电影改编对克莱文的性格进行了不同的处理。
不幸的是,这部电影因索尼似乎不愿让蜘蛛侠的反派与这位深受喜爱的超级英雄互动而遭遇挫折。故事情节提出了一个有趣的概念:如果克莱文拥有与德克斯特·摩根相似的属性会怎样?对于那些不熟悉的人来说,迈克尔·C·豪尔在广受好评的系列剧《嗜血法医》中饰演的德克斯特·摩根是一个有道德准则的连环杀手,目标是那些逃避法律制裁的其他杀手。
在这部新片中,凯文(亚伦·泰勒-约翰逊主演)从一名普通的猎人变成了一名捕猎罪犯的义务警员。一旦被标记为他的目标,这些罪犯就无路可逃。虽然他可能不专门追捕连环杀手,但这意味着他的许多目标都犯下了令人发指的罪行,因此他们理应得到他的“正义”。
选择以这种方式呈现克莱文引发了各种问题。将传统猎人与海湾港屠夫这样的角色并列既有趣又有点幽默。这种概念转变恰逢《嗜血法医》前传系列即将上映,表明我们的娱乐领域出现了更广泛的趋势。如果这种解读尽管克莱文的角色发生了重大变化,但仍能带来乐趣,那么也许值得进一步探索。
关于德克斯特的英雄主义的争论仍在继续:如果他仍然是连环杀手,他真的是英雄吗?他的受害者确实是恶人,这与义务警员的精神相呼应。改版后的克莱文似乎也走了类似的路线,体现了反英雄叙事的复杂性。
如果你想将克莱文重新定义为一个道德模糊的英雄……
传统上,克莱文被设定为一个没有任何道德模糊性的反派。然而,这部新电影与这一概念截然不同,因此,我预见到人们会继续将他与德克斯特进行比较。这可能预示着娱乐业的一个更大趋势,我们可能会遇到更多与德克斯特·摩根相似的角色。就我个人而言,我不会反对这种文化现象!
尽管我欣赏角色的复杂性,但我对克莱文以这种方式被重塑感到沮丧。社会似乎忽视了这样一个事实:反派只是反派,没有任何复杂的道德理由。克莱文的原始本能——他对狩猎的享受——被“我将追捕并杀死不道德的人”的叙述所掩盖。这种演变使克莱文变得不那么引人注目。
总而言之,这种性格并不适合克莱文。他的新动机与洛基这样的角色更接近,后者经常将幽默融入他们阴暗的行为中。将克莱文变成漫威版的德克斯特·摩根似乎不太合适,但这就是故事的发展方向。
发表回复