韩国音乐版权协会批评 NewJeans 的合同纠纷
韩国音乐版权协会 (KMCA) 最近对人气女子组合 NewJeans 提出批评，称其“缺乏商业意识”，目前该组合与其经纪公司 HYBE 及其子公司 ADOR 的合同纠纷仍在持续。
KMCA 提出的担忧
12 月，管理音乐作品版权的著名非营利组织 KMCA 对前 ADOR 首席执行官 Min Hee Jin 表示担忧。该协会指责她“篡改”或挖走 NewJeans 的人才。
韩国音乐产业协会采取大胆举措，威胁要将 NewJeans 的音乐从包括 Circle Chart 在内的全国主要排行榜上删除，理由是这可能会损害艺术家的声誉和韩国流行音乐产业。
对青少年的负面影响
最近，韩国流行音乐协会的一名代表谴责该女子组合在新闻发布会上公开讨论她们与 ADOR 的矛盾。他们认为，这种行为可能会对年轻人和韩国流行音乐的整体形象产生不利影响。
“做生意难免会有矛盾，可以通过诉讼解决问题，但公开矛盾、召开新闻发布会，对艺人的形象和韩国流行音乐市场没有积极影响。”该代表说。
此外，韩国音乐产业协会还表示担心公众情绪可能会对韩国音乐产业的投资产生负面影响。他们警告说，
“如果合同以通知的方式终止，谁会投资韩国流行音乐市场？从长远来看，没有投资者会健康地投资于一个如此不稳定的行业，”
强调行业需要自我反省，以防止将来再次发生类似的危机。
对闵熙珍的指控
随着前 ADOR 首席执行官 Min Hee Jin 面临进一步的挖角人才指控，紧张局势进一步升级。据报道，Davolink 首席执行官 Park Jung Kyu 在讲话中谈到了涉及 NewJeans 的潜在投资，这引起了业内的关注。
朴表示：“我们谈了三个小时关于投资和确保 NewJeans 安全的策略。”
对韩国流行音乐的更广泛影响
2024 年 4 月，HYBE 解雇了闵熙珍，声称她的行为涉及第三方投资者，危及了公司。这种情况反映了韩国流行音乐行业更广泛的担忧，因为韩国音乐版权协会认为篡改指控数量不断增加是一种令人不安的趋势，可能受到大量资本流入的影响。
“‘NewJeans事件’归根结底还是钱的问题。”KMCA代表表示。
此外，他们观察到 NewJeans 似乎更倾向于维护个人关系，而不是从商业角度处理问题。
该代表指出：“目前，New Jeans似乎对保护与其有情感亲密关系的人有着强烈的愿望，而不是商业逻辑。”
他们预计，随着成员们逐渐成熟并对商业有了更深刻的理解，他们对这个问题的看法可能会发生变化，认识到他们选择的复杂性。
未来展望
最后，韩国音乐版权协会代表警告说，如果这些涉嫌篡改的情况继续增加，可能会导致韩国流行音乐领域的投资减少，而这对于该行业的增长和稳定至关重要。
随着 K-pop 产业的动态不断发展，NewJeans 将如何应对这一充满挑战的局面，以及这对他们在韩国音乐竞争格局中的未来意味着什么，仍有待观察。
发表回复