贾斯汀·巴尔多尼最近引发了一场讨论，因为他暗示即将上映的《死侍与金刚狼》中的 Nicepool 角色可能是对他的嘲讽。尽管他如此声称，但这一说法引发的问题多于答案，尤其是关于该角色的相关性和起源的问题。
目前，巴尔多尼正与《It Ends With Us》的联合主演布莱克·莱弗利陷入法律纠纷，他声称瑞恩·雷诺兹饰演的 Nicepool 的变体是受他启发而创作的。围绕这个角色创作的事件时间线很模糊，巴尔多尼和雷诺兹第一次见面的时间以及剧本的写作时间都不确定。然而，如果巴尔多尼的理论有任何说服力，那么它就属于戏仿的范畴，这进一步使他的立场复杂化。
我们必须思考，为什么巴尔多尼要把注意力集中到一个似乎与他毫无关系的角色上。在这种情况下，戏仿的概念可以被解释为巴尔多尼无意中透露了他对男性气概的看法，特别是他对这个角色的自我认同。
有趣的是，巴尔多尼正式要求迪士尼和漫威影业保留所有与《死侍》和《金刚狼》有关的文件。据《综艺》独家报道，这一要求是在一封致漫威总裁凯文·费奇、迪士尼首席执行官鲍勃·伊格尔和导演蒂姆·米勒等影业关键人物的信中提出的。米勒此前曾与雷诺兹在创作上存在分歧，他的参与引发了人们对这封信背后动机的进一步质疑。
这封信强调了巴尔多尼希望跟踪 Nicepool 何时被纳入剧本以及随后的任何变化。奇怪的是，尽管米勒不是雷诺兹和其他合作者的主要编剧，但他还是被列入了这一请求中。
如果 Nicepool 是 Baldoni，这仍然不是一个法律问题
巴尔多尼进行这一调查的理由尚不清楚。有关他对莱弗利的评论的指控已经浮出水面，这些指控对叙述产生了影响。如果雷诺兹打算根据巴尔多尼对莱弗利外表的评论来取笑他，他可能是在行使戏仿法赋予他的权利。因此，问题来了：巴尔多尼声称 Nicepool 是以他为原型究竟想达到什么目的？
此外，我们必须认识到，《死侍》系列电影经常涉及对各种男性原型的评论。因此，巴尔多尼坚持认为这个角色是以他为原型的，这可能会无意中将他描绘成一个自诩的“有毒女权主义者”——这个标签值得反思。
火上浇油的是，巴尔多尼的律师布莱恩·弗里德曼 (Bryan Freedman) 出现在梅根·凯利秀 (The Megyn Kelly Show) 节目中，他说：“毫无疑问，这与贾斯汀有关。我的意思是，任何看过那个发髻的人。”他进一步批评雷诺兹创造了一个似乎在嘲笑莱弗利指控的角色，声称严重的骚扰问题不应掉以轻心。这样的评论得出了一个有趣的相似之处；虽然嘲笑被认为是有毒的男子气概可能是可以接受的，但其中存在明显的双重标准。
总之，如果我是贾斯汀·巴尔多尼，我会考虑退出 Nicepool 辩论。他对这个角色的关注可能只会强化他与这个角色过于亲近的观念，从而导致公众的审视。最终，值得认识到的是，模仿是受保护的，继续沿着这条路走下去只会引发更多关于他意图的质疑。
发表回复