朱迪·惠特克成为首位女博士的消息一经公布，便引发了两极分化的反应。虽然许多粉丝为这部标志性科幻系列期待已久的多元化而欢呼，但其他人却表示不满，认为这是“政治正确”的典型表现。针对惠特克的性别歧视言论不仅毫无根据，而且象征着更深层次的社会问题。
2018 年，惠特克首次出演博士时，她面临着巨大的压力；她的表现不仅作为个人受到审视，而且作为传统上由男性主导的角色中的女性代表也受到审视。在最近接受《泰晤士报》采访时，她回顾这段经历时说道：“在此之前，每个人眼中的博士都是白人男性”，强调了她所挑战的僵化原型。
惠特克坦率地表达了她的担忧，她说：“如果彼得·卡帕尔蒂没有很好地扮演博士，那只会影响到他自己，而我觉得如果我演得不好，那其他演员就惨了。”这说明，与男性演员相比，女演员往往面临着不成比例的期望。
随着惠特克时代的发展，对她形象的批评也愈演愈烈。一些评论家指出剧本和故事叙述存在缺陷，将他们的不满情绪转移到了这位女演员身上。该剧情节选择不当，让许多粉丝感到不满，惠特克作为第一位女博士，成为了一个方便的替罪羊。
幸运的是，惠特克设法过滤掉了大部分负面情绪。“我确信人们会写‘我讨厌你的医生’，但因为我会‘啦啦啦’，所以我对自己产生了一种虚假的感觉，”她与《泰晤士报》分享道，反映了她在逆境中的积极心态。
重新评估医生的角色
针对惠特克的一个常见批评是，她的角色贬低了男孩拥有男性榜样的形象。前《神秘博士》明星彼得·戴维森甚至也表达了同样的看法，他担心儿童媒体中可能会失去积极的男性形象。这种观点在粉丝群体中造成了分歧，导致同为博士的科林·贝克做出回应，他质疑戴维森的观点是“胡说八道”。
更荒谬的言论是，一名保守党议员提出，惠特克的出演与年轻男性犯罪率上升有关，这一说法引发了争议。尼克·弗莱彻荒谬地质疑，选角决定是否与青少年男孩面临的行为问题有关，并将责任归咎于男性榜样的减少。
惠特克坚决反对这种说法，她表示：“我从未质疑过我必须尊敬男性。”她强调博士的本质不受性别决定，并肯定她扮演的是外星生命形式，她的身份不应该削弱她作为榜样的能力。
惠特克的经历凸显了《神秘博士》粉丝群体为争取平等和代表性而不断奋斗的现状。随着她的任期结束，人们希望未来女演员能够获得更加支持的环境，以扮演这个深受喜爱的角色。毫无疑问，下一位扮演博士的女性已经出现，她已经准备好激励新一代人。
发表回复