演员杰西·艾森伯格最近对他在广受好评的电影《社交网络》中扮演的 Facebook 创始人马克·扎克伯格提出了强烈批评。艾森伯格的谴责是针对扎克伯格最近在 Meta 平台（包括 Facebook 和 Instagram）的内容政策方面的战略转变而做出的。自 2010 年获得奥斯卡提名以来，艾森伯格一直与扎克伯格作为科技人物的不断演变的角色保持距离，尤其是在 2025 年 1 月 7 日宣布对事实核查程序进行重大修改之后。
在接受 BBC Radio 4 的《今日》节目采访时（据《综艺》报道），艾森伯格表达了他对与扎克伯格最近的行为扯上关系的不满。他说：“我不想把自己与这样的人扯上关系”，这表明他希望保持与这位社交媒体大亨不同的身份。
这并不是说我打高尔夫球很棒，现在人们就认为我打高尔夫球很棒。而是说这个人做的事情有问题——取消事实核查和安全问题，让这个世界上已经受到威胁的人更加受到威胁。
艾森伯格的批评反映了社会对扎克伯格在 Meta 的做法的广泛担忧。他认为，事实核查机制的改革对弱势群体构成了风险，因为它可能会无意中让有害的叙述不受控制地泛滥。他指责扎克伯格“讨好”那些宣扬仇恨的人，强调他的担忧并非源于他在电影中扮演的角色，而是出于对边缘群体安全的真正担忧，包括他搭档安娜·斯特劳特的残疾人司法课程的学生。
我只是作为一个读报纸的人而感到担忧。我不会想，“哦，我在电影里扮演了那个角色，因此……”我只是想，我是一个人，你读到这些事情，这些人拥有数十亿美元的财富，比任何人类积累的财富都要多。他们用这些钱做什么？哦，他们这样做是为了讨好那些宣扬仇恨言论的人。
艾森伯格对扎克伯格的批评：更深入的审视
社交媒体政策危险转变引发担忧
艾森伯格的担忧呼应了社交媒体管理领域目前观察到的趋势，尤其是 X（前身为 Twitter）等平台如何采取类似策略，通过引入社区注释来提供用户生成内容的背景信息。Meta 的政策与伊隆·马斯克等有影响力人物的政策一致，这引发了人们对这些变化对公共话语的影响的质疑。
此外，扎克伯格与政治人物的历史交往也引发了担忧，其中包括向唐纳德·特朗普的就职典礼基金捐赠 100 万美元，并随后出席了该活动。这些联系引发了人们的猜测，即主要社交媒体平台正越来越多地与特定的政治议程保持一致，这可能会危及在线共享信息的完整性。
我们对艾森伯格对扎克伯格的批评的分析
深入了解 Meta 的最新方法
艾森伯格对 Meta 政策变化的保留是有充分理由的，尤其是考虑到在社交媒体上给予专家意见和缺乏证据的言论同等重视可能带来的后果。缺乏有效的事实核查框架可能会导致 Facebook 和 Instagram 等平台上流传的错误信息增多。尽管艾森伯格在《社交网络》中塑造了扎克伯格的形象，但他的观点与他曾经塑造的扎克伯格的人生轨迹截然不同。
欲了解更多见解和最新动态，请参阅《今日》/BBC Radio 4（通过Variety）和其他新兴来源。
来源：Screen Rant
发表回复