三星因选择在新款 Galaxy S25 Ultra 中使用相同的 5, 000mAh 电池而受到其忠实粉丝的批评。尽管如此，这家韩国科技巨头在各种功能方面取得了重大进步，提高了整体能效，旨在为电池寿命树立新标准。在最近的一场对决中，Galaxy S25 Ultra 与苹果的 iPhone 16 Pro Max 进行了测试，后者在这场电池续航能力的正面比较中险胜。
电池性能比较：Galaxy S25 Ultra 与 iPhone 16 Pro Max
在 PhoneBuff 严格的电池耗电测试中，iPhone 16 Pro Max 比 Galaxy S25 Ultra 抢占先机。但值得注意的是，三星为其旗舰配备了升级版的骁龙 8 Elite，其性能核心以 4.47GHz 而非标准的 4.32GHz 运行。这种增强在提高性能的同时，有时也会增加电池消耗率，影响整体续航能力。
从浏览器部分的测试结果来看，很明显两款智能手机的电池消耗都很大，尤其是在执行资源密集型任务（例如浏览 Instagram）时。关键时刻是在待机测试中，两款设备都处于闲置状态 16 小时。有趣的是，Galaxy S25 Ultra 首次超越了 iPhone 16 Pro Max，在连续的电池消耗阶段表现出色。
此外，与 iPhone 16 Pro Max 相比，Galaxy S25 Ultra 在游戏过程中表现出令人印象深刻的耐力。虽然 Galaxy S24 Ultra 在去年的比较中同样取得了领先，但最终输给了 iPhone 16 Pro Max。遗憾的是，历史似乎也在这次最新测试中重演。
iPhone 16 Pro Max 再次展现出自己的实力，Galaxy S25 Ultra 仅比它早 11 分钟关机。最终结果显示，Galaxy S25 Ultra 总共运行了 27 小时 50 分钟，屏幕活跃时间为 11 小时 50 分钟。另一方面，iPhone 16 Pro Max 的总运行时间为 28 小时 1 分钟，屏幕开启时间与总运行时间相匹配。推测表明，如果三星将电池容量增加到 5, 500mAh，它将比苹果的旗舰机型具有显着优势。
展望未来，行业趋势表明，三星可能确实会转向采用硅碳电池技术，追随几家中国制造商的脚步。有传言称，这种创新方法将在即将推出的 Galaxy S26 系列中首次亮相。这样的进步可能会让三星和苹果都集成更大的电池，因为进一步的优化可能只会带来有限的改进。我们邀请您观看上面链接的 PhoneBuff 完整的电池耗电测试，并在下面的评论中分享您的想法。
新闻来源：PhoneBuff
发表回复