最近几个月，在社交媒体平台上利用年幼的孩子获利的网红父母引起了越来越多的关注和审查。这种关注度的提高是在发生重大事件之后发生的，例如前家庭视频博主 Ruby Franke 因严重虐待儿童的严重指控而被捕。这些争议揭示了家庭视频博客中可能存在的剥削性动态。随着像 Ruby 的女儿 Shari Franke 这样的儿童开始分享他们关于视频博客相关危险的经历，公众情绪正在逐渐转变。为了应对这些担忧，犹他州和加利福尼亚州等州已采取措施，旨在为儿童网红制定保护性立法，类似于儿童演员所享有的保障措施。这些新法律规定父母必须为孩子在屏幕上的露面提供经济补偿。然而，它们仍然未能解决一个更根本的问题：儿童无法提供知情同意，让他们的生活在网上被分享和货币化。加剧这些担忧的是，一些家长可能会利用漏洞逃避适当的赔偿，或者求助于 SuperFanVerse 等不太知名的平台。
父母通过 SuperFanVerse 为孩子赚钱
尽管知名度相对较低，SuperFanVerse还是吸引了一些网红家长的注意。该平台的官方 Instagram 帐户只有 59 名粉丝，可见度有限。尽管如此，它为创作者提供了一种通过与粉丝互动赚钱的机制，类似于 Instagram 和 YouTube 上的订阅服务（粉丝付费才能访问独家内容）。在 SuperFanVerse 中，用户可以设置订阅费率，提供每月、每季度、半年和每年订阅的选项，让粉丝能够查看不向公众开放的内容。值得注意的是，该平台对色情内容有着严格的指导方针；因此，订阅者通常会收到类似于 YouTube 或 TikTok 等流行平台上的传统视频和照片。
令人担忧的是，SuperFanVerse 上有相当多的用户是未成年人。该平台允许 18 岁以下的个人在提交父母同意书的情况下创建账户，通常会附上免责声明，声明他们由父母“管理”。令人不安的是，一些订阅费超过 1, 000 美元，这引发了严重的道德问题。
当mom.uncharted对 SuperFanVerse 提出担忧时，这个问题在 TikTok 上引起了关注。在一段广为流传的视频中，她重点介绍了一名 13 岁女孩的账户，并采取预防措施保护未成年人的身份。该账户的订阅等级令人震惊，年度订阅价格高达 13, 200 美元，而短期订阅选项的价格达到六个月 3, 450 美元和三个月 835 美元。这一令人震惊的现实表明，此类内容的受众主要是成年人，揭示了一种令人不安的动态：父母似乎批准花费大量金钱来访问孩子的照片和视频。
@mom.uncharted 购买这些照片的不是其他少女，主要是对儿童感兴趣的成年男性。这令人震惊，应该进行调查。 #parents #parenting #fyp #news #parentsontiktok #moms #daughters #mothers #fathers #motherhood #awareness #childsafety #onlinesafety
mom.uncharted 的爆料让我很感兴趣，于是我创建了一个 SuperFanVerse 账户，并立即被推荐给我的未成年创作者（尤其是女孩）的占比所震惊。这些账户很容易被识别，因为免责声明表明它们是由父母管理的。当我探索“模特”、“体操运动员”或“舞者”等术语时，我发现许多领先的账户属于未成年人。事实上，有几个个人资料展示了身着暴露泳装或舞蹈服装的儿童，其中一个有此类图片的账户的年订阅费高达 10, 740 美元。其他账户的订阅费从每月 10 美元到每年 5, 000 美元不等。
令人担忧的是，管理这些账户的家长似乎没有意识到 SuperFanVerse 等平台的潜在危险。许多账户都以身穿泳衣的儿童为特色，或专注于体操、舞蹈和模特等活动，这并非巧合。愿意支付巨额费用（如 10, 000 美元）来访问此类内容的人群引发了道德警觉，暗示着掠夺性意图。尽管 SuperFanVerse 禁止发布色情内容，但它允许发布未成年人穿着泳衣和紧身衣的图片。此外，研究表明，掠夺者利用家庭视频博主在 YouTube 等平台上上传的内容，经常在非法网站上策划此类内容。有证据表明，家庭视频博主可能会故意选择孩子穿着较少衣服的缩略图来最大限度地增加观看人数。然而，有了 SuperFanVerse，掠夺者无需筛选大量帖子；他们可以直接获取他们感兴趣的内容——这要感谢愿意的家长。
发表回复