“我感到沉浸其中,内疚不已”:《霍格沃茨遗产》巧妙地让这一情节显得不可原谅

“我感到沉浸其中,内疚不已”:《霍格沃茨遗产》巧妙地让这一情节显得不可原谅

理解黑魔法在霍格沃茨遗产中的作用

在《霍格沃茨遗产》的魔法世界中,玩家经常会面临道德困境,尤其是在使用黑魔法咒语时。尽管游戏缺乏正式的道德体系,但许多玩家在角色扮演时,都仿佛有这样的标准一样。故事的核心是选择通过塞巴斯蒂安传授的课程来接受黑魔法,还是选择更符合魔法世界道德规范的咒语。这种动态创造了一个复杂的环境,玩家不会因为使用不可饶恕的咒语而受到惩罚,导致人们对游戏对这一强大方面的处理意见不一。

玩家们的看法各异

最近Reddit等平台上的讨论展示了玩家对黑魔法的广泛体验和观点。一些玩家表示,他们不愿意学习和使用这些咒语,认为它们违背了角色的道德结构。相反,其他人则认为,这些咒语的强大威力让它们变得不可抗拒,是竞技游戏必不可少的。

有没有人不使用不可饶恕咒?来自u/kachowmotherfckersHarryPotterGame

探索使用黑魔法的后果

有后果还是没有后果?

有趣的是,在《霍格沃茨遗产》中,获得黑魔法能力非常简单,与传说中这些咒语所包含的道德含义形成鲜明对比。虽然使用这些咒语会招致一些同伴的评论,暗示他们感到不舒服,但主角不会面临直接的后果。这在一定程度上减轻了这些道德模糊的咒语的预期影响,引发了那些可能更喜欢更认真负责的方法的专注角色扮演者的讨论。

对于许多玩家来说,最大限度地发挥战斗力的诱惑可能会掩盖道德考量。虽然那些专注于叙事和角色发展的玩家通常会避开黑魔法,但竞争性玩家可能会选择最强大的咒语,选择权力而不是原则。

关于咒语使用的个人思考

赋予游戏选择权

《霍格沃茨遗产》的魅力在于它为玩家提供了自由。作为一款单人游戏,它鼓励玩家探索,而不会对道德选择进行严格限制。虽然许多游戏都以越来越暴力的手段击败对手,但使用阿瓦达索命咒等毁灭性咒语可以成为魔法领域中力量的惊心动魄的表达。

就我个人而言,我不喜欢在游戏中使用黑魔法。如果我要使用它们,我会有选择地使用,这与 Reddit 用户qxeenmontana的观点一致,他认为它们可以用来对付蜘蛛或巨魔等非人类实体。

来自HarryPotterGame讨论的u/kachowmotherfckers评论

最终,我在角色扮演游戏中的目标是与赫奇帕奇的善良精神产生共鸣。虽然我确实欣赏使用中国大嚼白菜等异想天开的元素的荒谬性,但游戏中缺乏强大的道德体系感觉就像是错失了一个机会。未来的版本可能会更深入地探索这方面,让玩家有机会在使用魔法的同时驾驭自己的道德指南针。尽管如此,那些选择利用不可饶恕的诅咒的人可以自由地这样做,在游戏中几乎不会遇到任何社会反弹。

社区支持和资源

最后,认识到哈利波特系列讨论的更广泛背景至关重要。JK 罗琳因其观点而遭到 LGBTQ+ 社区的强烈反对,这促使人们围绕包容性展开了必要的对话。虽然她没有积极参与游戏的开发,但她的参与提出了重要的道德考量。以下是受这些讨论影响的跨性别人士的支持资源:

在美国:

在加拿大:

在英国:

  • GLAAD:为 LGBTQ+ 青少年提供资源。

有关霍格沃茨遗产的更多见解和图片,请参阅原始 Reddit 讨论和下面列出的其他来源。

资料来源:kachowmotherfckers/Redditqxeenmontana/Reddit

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注