企鹅人如何实现《绝命毒师》未能实现的目标

关键见解

《企鹅人》为超级英雄衍生剧树立了新的标杆，与《黑道家族》等广受好评的系列剧相媲美，并超越了《绝命毒师》。
奥兹和沃尔特·怀特的人物历程形成了鲜明的对比，奥兹被描绘成一个更明显的对手。
这种叙事确保观众鄙视奥兹，为他在《蝙蝠侠》第二部中的角色做战略准备。

HBO 的《企鹅人》重新定义了超级英雄衍生剧的格局，与《黑道家族》等经典剧集相媲美，同时力求实现《绝命毒师》未能实现的目标。尽管《绝命毒师》被广泛视为电视史上的巅峰之作，但《企鹅人》已经成为一部具有影响力的新作品。

该系列由劳伦·勒弗兰克 (Lauren LeFranc) 创作，是一个警世故事，聚焦于一个人对权力的无限渴望，巧妙地描绘了奥斯瓦尔德·科波特 (Oswald Cobblepot) 的旅程与沃尔特·怀特 (Walter White) 的旅程有何不同。

《企鹅人》中的奥兹和《绝命毒师》中的沃尔特·怀特

反英雄的起源对比

当将《企鹅人》中的奥斯瓦尔德·科波特与《绝命毒师》中的沃尔特·怀特进行比较时，人们首先会注意到他们性格特征的明显差异。他们都是反英雄，在各自的领域——哥谭市和新墨西哥州的阿尔伯克基——声名鹊起的同时，也逐渐堕落为恶棍。然而，观众感知的差异和他们角色弧线的情感共鸣揭示出了一种有趣的对比。《企鹅人》的突出之处在于它毫无歉意地将其同名角色反派化。

沃尔特·怀特：一个贴近现实的开端

沃尔特·怀特的故事一开始就得到了观众的广泛同情；他是一名高中化学老师，正在与癌症作斗争，努力养家糊口。然而，随着他采用海森堡的另一个自我，道德的逆转开始显现。沃尔特不再受绝望的束缚，沉迷于他新获得的力量的阴暗面，让观众对他的行为的极端性感到困惑。

魔境仙踪：邪恶的遗产

与沃尔特的转变不同，观众从科林·法瑞尔饰演的奥兹在马特·里夫斯执导的《蝙蝠侠》中的出现就已将他视为一个邪恶的人物。从一开始，他就代表着邪恶，但该系列剧逐步将他塑造得栩栩如生，揭示了他邪恶背后的层层秘密。他的行为——强迫结盟、背叛信任和实施暴力——使他成为一个令人讨厌的反派。

奥兹和沃尔特角色弧中的背叛

背叛的时刻：维克多·阿吉拉尔

奥兹和沃尔特都成为了他们各自的门徒维克多·阿吉拉尔和杰西·平克曼的导师。他们的关系类似于父子关系，尽管方式截然不同，但最终却以悲剧收场。沃尔特的背叛最终导致杰西悲惨地失去了女友简，这件事困扰着他们的关系。相比之下，奥兹残忍地消灭了维克多，认为真正的关系是他权力上升过程中的弱点，标志着他角色弧线的一个关键时刻。

沃尔特·怀特的救赎机会

沃尔特·怀特的命运也是一种救赎——他以悲剧结尾，牺牲了自己，为杰西的生存铺平了道路。尽管是失去，但这种结局给观众带来了一种宣泄感。相反，企鹅人对奥兹采取了更黑暗的路线，确保他的角色仍然无法挽救，让观众产生挥之不去的厌恶感，并强调了他作为反派的形象。

沃尔特·怀特在流行文化中的争议形象

“真正的我”现象

沃尔特·怀特角色的演变引发了相当大的争议。他经常被拿来与迈克尔·柯里昂和托尼·蒙大拿等其他臭名昭著的文化偶像进行比较——这些角色虽然旨在引起沮丧，但矛盾的是，它们却成为一些观众的榜样。《绝命毒师》的创作者文斯·吉利根在 2022 年接受《纽约客》采访时表达了他对该角色被偶像化的不适，并暗示观众经常误解沃尔特的旅程。

“他非常自命不凡，而且非常自负。他的自负心和加利福尼亚一样大。他总是把自己视为受害者……我为什么要支持这个人？”

虽然有些人可能会因为布莱恩·克兰斯顿的精彩表演而原谅沃尔特的行为，但《企鹅人》刻意避开了这种复杂性。其意图很明确：奥兹的创作就是为了唤起仇恨和恐惧，而不是让人产生共鸣。

为蝙蝠侠第二部做铺垫

最终，两部剧集采用的叙事策略都是战略性的和有效的。《绝命毒师》是一部完整的六季传奇，而《企鹅人》则是反派的起源故事，为《蝙蝠侠》第二部的未来遭遇奠定了基础。奥兹角色的精心塑造确保观众会支持蝙蝠侠战胜他，从而加剧了预期的冲突。

这不仅仅是一个呼吁。这是一个警告。#ThePenguin pic.twitter.com/WwfO89Wdtu

— 企鹅人（@TheBatman）2024 年 11 月 11 日

来源和图片

企鹅人如何实现《绝命毒师》未能实现的目标

关键见解