罗伯特·艾格斯的《诺斯费拉图》是哥特式恐怖片的又一亮点，展现了这位导演独特的风格和艺术造诣。然而，值得注意的是，普遍的恐怖比喻在一定程度上削弱了影片的整体恐怖感。虽然艾格斯在影片结尾处偏离了原著的叙事，但这种转变并没有影响影片的成功。事实上，《诺斯费拉图》取得了一个非凡的里程碑，跻身票房最高的恐怖片之列，成为艾格斯迄今为止最成功的商业作品，超越了《北方人》和《灯塔》。考虑到竞争对手的高预算电影上映，其令人印象深刻的票房表现尤其值得称赞。
与 1922 年的标志性无声电影不同，艾格斯对《诺斯费拉图》的演绎大量借鉴了其前身《诺斯费拉图：恐怖交响曲》。导演从各种来源引入了各种各样的吸血鬼传说，包括对德古拉的有趣复述，丰富了故事内容，使他能够交织独特的叙事元素。最显着的不同之一是对奥洛克伯爵外貌的重新构想。
《诺斯费拉图》的宣传策略：斯卡斯加德饰演的吸血鬼之谜
制造悬念：艾格斯对斯卡斯加德饰演的奥洛克伯爵的设想
有趣的是，直到比尔·斯卡斯加德 (Bill Skarsgård) 执导的《奥洛克》 (Orlok) 票房收入达到惊人的 1.35 亿美元后，观众才首次接触到该片。在宣传活动中隐藏关键人物是恐怖片经常采用的战略手段。尼古拉斯·凯奇 (Nicolas Cage) 的《长腿》 ( Longlegs)就是这种技巧成功的典型案例。尽管如此，要评估同样方法在《诺斯费拉图》中的有效性却很难。斯卡斯加德本人宣称《奥洛克》是“他职业生涯中最恐怖的表演”，这激发了人们的兴奋，但仔细分析他的表演，人们不禁对这种营销策略的有效性产生怀疑。
恐怖角色的巅峰。比尔·斯卡斯加德谈到了他在奥洛克变身过程中所做的准备，“这是他职业生涯中最恐怖的表演。” pic.twitter.com/fb82GumjeS — Nosferatu (@NosferatuFilm) 2025 年 1 月 13 日
影片的高潮部分更详细地展现了奥洛克的形象，强调了他令人不安的特征，例如他恶化的皮肤和细长的爪子。虽然《吸血鬼诺斯费拉图》的票房可能超过了《长腿吸血鬼》，但不可否认的是，奥洛克的出现并没有完全满足营销炒作所设定的高期望。尽管有大量血腥场面，但奥洛克的描绘并没有触及观众可能期待的更深层次的恐惧。吸血鬼题材不断发展，电影制作人不断尝试新的策略来唤起恐惧——正如过去一个世纪吸血鬼题材的转变所见。
恐惧的核心：《诺斯费拉图：恐怖交响曲》中的简单性
《诺斯费拉图：恐怖交响曲》仍然是电影卓越品质的典型代表，通常被认为是有史以来最具影响力的无声电影之一。影片没有对话，这增加了悬念，营造出一种诡异的氛围，有效地展示了奥洛克的视觉恐怖。这种简单性是一种强大的工具，让马克斯·施莱克能够体现一个真正令人不安的生物，而影片独特的表现主义风格和 20 世纪早期电影特有的令人难忘的布景设计则增强了这种效果。
虽然斯卡斯加德的演绎为这位标志性的吸血鬼带来了声音深度，但 1922 年版的奥洛克却带来了一种更直观、更真实的恐怖，在电影结束后仍久久萦绕在观众心头。值得注意的是，原版电影中的奥洛克角色以其可怕的特征为特征——锋利的啮齿动物般的牙齿、驼背和令人不安的憔悴面孔。这种特征，加上早期电影制作技术的局限性，使得施莱克版的奥洛克比现代版更加令人恐惧。
总而言之，虽然斯卡斯加德在《诺斯费拉图》中的配音表演值得称赞，但这部 1922 年电影的令人不寒而栗的影响仍然对当代的解读产生了深远的影响，放大了吸血鬼神话中固有的持久恐惧。
发表回复