《星球大战：新绝地武士团》最近开始引起热议，编剧乔治·诺尔菲透露了有关该电影故事情节的线索。这部电影与 74 年前的科幻故事有着有趣的联系，暗示着经典主题与当代意义的融合。两年前，在星球大战庆典上，黛西·雷德利宣布将再次出演雷伊领导新绝地武士团，这引起了极大的兴奋，这表明网上的讨论往往与实际事件的热情有所不同。
尽管备受期待，但电影的进展却很缓慢。导演 Sharmeen Obaid-Chinoy 的独特表达方式让雷德利着迷，而卢卡斯影业的凯瑟琳·肯尼迪则暗示，在最近的动荡中，银河系普遍存在对绝地武士必要性的不确定性。编剧史蒂文·奈特退出该项目后，诺尔菲接手，恰逢他最新作品的宣传，并首次为我们提供了有关电影方向的实质性暗示。
乔治·诺尔菲的创作方式与乔治·卢卡斯相呼应
诺尔菲对乔治·卢卡斯原著的主题影响表现出浓厚的兴趣。最引人注目的是，他指出卢卡斯的叙事经常与政治交织在一起：
“如果你仔细想想乔治·卢卡斯、他拍摄的六部电影以及他创造的世界，就会发现其中其实充斥着广泛的政治观念。它谈论的不是今天，而是帝国的纳粹主义与罗马帝国。罗马帝国的民主制度崩溃并成为一个帝国，以及人类组织起来对抗混乱的永恒故事，而帮助人类社会镇压混乱的工具却变成了压迫。
“所以我认为这确实是乔治·卢卡斯想要谈论的核心。科幻小说和《星球大战》的奇妙之处之一——它们更接近于科学幻想或太空歌剧——在于你可以提出最深刻的问题，而不会让人觉得这是一堂哲学课或政治学课，或者我今天在报纸上读到的东西……
“它可以是关于真实的事情，深刻的事情。”
诺尔菲的观察非常敏锐；自诞生以来，《星球大战》就将复杂的政治叙事编织到其结构中。《星球大战：第一集：魅影危机》的开场片段与我们当前关于经济和治理的全球讨论产生了共鸣。虽然卢卡斯从当时的政治氛围中汲取了灵感，但他的才华在于将这些元素与普遍真理联系起来。爱德华·吉本的《罗马帝国衰亡史》是卢卡斯的重要影响之一，该书提供了大量历史背景。
我必须承认，我之前从未通过诺尔菲的视角来思考过《星球大战》。虽然我的思考往往集中在光明与黑暗的二分法上，但诺尔菲提出了更广泛的审视——一部以秩序与混乱之间的张力为特征的银河传奇。这种观点引起了共鸣，尤其是考虑到新共和国的分裂导致了第一秩序的崛起。
陷入混乱的星系
必须澄清的是，我并不认为光明面完全等同于秩序，黑暗面完全等同于混乱；这样的观点过于简单化。例如，叛军同盟虽然与光明面结盟，但为了推翻帕尔帕廷的暴政，他们也接受了混乱。相反，绝地武士的起源与数千年前共和国的建立有着内在联系，这凸显了其中的复杂性。
这引发了人们对绝地武士将如何度过一个混乱的时代这一问题的思考。与后罗马帝国领土分裂的历史相似之处引出了一个问题：绝地武士曾经是共和国的坚定捍卫者，当他们的重要性似乎减弱时，他们将如何适应？
诺尔菲的愿景中是否存在阿西莫夫基金会的回响？
这个故事与另一部颇具影响力的科幻系列小说有相似之处：艾萨克·阿西莫夫的《基地》，这部小说极大地启发了卢卡斯的构想。阿西莫夫 1951 年的这部开创性小说引入了银河帝国和与《星球大战》传奇产生共鸣的主题元素，例如超空间旅行的概念。此外，科雷利亚等地点（名称与汉索罗的家乡科雷利亚相似）反映了卢卡斯的灵感。
《基地》最近被改编成 Apple TV+ 上的一部引人入胜的剧集，该剧取材于历史上帝国的兴衰，反映了《星球大战》的主题。该剧的主演李·佩斯很好地阐述了该剧的基本前提：
“阿西莫夫在《基地》中所做的是，他关注的是罗马帝国在一段时期内包围了地中海……他将范围扩大到整个银河系，而数学家哈里·谢顿则以数学上的确定性预测我的帝国将会灭亡。他正在创建一个基金会，帮助人类度过随后的黑暗时代……我负责的故事的一面是抵制变革的人们。”
虽然两者之间没有直接相似之处，但诺尔菲的主题探索提出了关于新共和国和第一秩序之后银河系黑暗时代的可能性问题。在这种背景下，雷伊建立新绝地武士团的努力变得至关重要，因为知识的守护者必须在支离破碎的宇宙中前行。
诺尔菲的方法表明，雷伊在塑造新绝地武士团时可能需要对保存和适应性有更细致的理解——一个接受变化而不是抵制变化的组织。这样的对话可能会导致绝地武士之间发生有趣的冲突。
随着这些高层次想法的展开，基本动力不仅取决于哲学主题，还取决于复杂的人物，包括准备利用这个混乱时代的英雄和恶棍。诺尔菲为《星球大战：新绝地武士团》奠定了基础，但随着卢卡斯影业的进一步发展，更丰富的故事将逐渐展开。
|
即将上映的《星球大战》电影 |
发布日期 |
|---|---|
|
曼达洛人与格罗古 |
2026 年 5 月 22 日 |
发表回复