三星Galaxy S26 Ultra引发了广泛关注，主要原因在于其预计将搭载高通骁龙8 Elite Gen 5处理器。与前代Exynos 2600相比，这款芯片承诺提供更卓越的性能。然而，人们担心强大的性能可能会带来更高的发热量，如果三星未能妥善控制，可能会导致过热问题。
骁龙8 Elite Gen 5散热管理面临的挑战
我对Galaxy S26系列感到担忧，即使它只是跑分产品。我看到很多帖子和文章都说这些手机过热到自动关机。即使只是跑分产品，这也不正常。如果因此引发诉讼，我一点也不会感到惊讶…… https://t.co/xpOalAGYXG
– Fadhel (@LAFadhel) 2025 年 11 月 16 日
一加 15 是首批搭载骁龙 8 Elite Gen 5 处理器的智能手机之一，但已经出现了散热问题，尤其是在运行 3DMark Wild Life Extreme 等高强度任务时。不过，据称其采用的均热板技术散热能力是普通技术的两倍，因此在日常使用中通常能够保证良好的散热性能。
过热问题的核心在于骁龙8 Elite Gen 5的架构，其在高负载下功耗高达22瓦。作为对比，一些超极本在严苛条件下也会消耗类似的电量。
例如，配备英特尔酷睿 i9-14900HX 处理器的游戏笔记本电脑在空闲状态下可能会消耗约 15 瓦的功率，通常温度约为 62 摄氏度——所有这些都是在利用以 6, 000 RPM 转速旋转的专用散热系统的情况下实现的。
骁龙 8 Elite Gen 5 的散热效率不仅要与其处理能力相匹配，还需要了解其核心配置：
- 六个 Oryon Phoenix M 性能核心，运行频率为 3.63 GHz
- 两个 Oryon Phoenix L Prime 核心，运行频率为 4.61 GHz
虽然批评人士指出骁龙芯片组缺少能效核心是一个重大缺点，但值得注意的是，联发科天玑 9500 也缺少这些核心，却没有受到类似的批评。
仔细分析后发现，性能核心的高时钟频率可能是导致发热问题的重要原因。最近泄露的一项基准测试表明，Exynos 2600 的主核心速度仅比骁龙的性能核心略快——大约快 4.6%——这表明单凭时钟频率不足以解释骁龙过高的发热量。
近期测试显示，骁龙处理器的功耗最高可达 19.5 瓦，与 A19 Pro 在类似基准测试场景下的 12.1 瓦相比，差距显著。鉴于此，Galaxy S26 Ultra 更大的1.2 倍均热板可能仍难以有效缓解散热问题，尤其是在全球版本均采用骁龙芯片而没有本地化 SoC 的情况下。
Exynos 2600：一种潜在的替代方案
如果 Galaxy S26 Ultra 面临严重的过热问题，那么三星的 Exynos 2600 可能会成为一个值得关注的替代选择。
作为参考，Exynos 2600 代表着一次重大飞跃，它摒弃了三星传统的 FinFET 晶体管，转而采用创新的环栅 (GAA) 晶体管。这些水平排列的纳米片以垂直方式排列，显著降低了电流泄漏，从而提升了功率和效率。
Exynos 2600 采用三星先进的 2nm 工艺制造，从而提升了能效。据该公司称，Exynos 2600 具有以下特点：
- 与 3nm Exynos 2500 相比，性能提升高达 5%。
- 与上一代产品相比，效率提升高达 8%。
- 与 Exynos 2500 相比，物理占地面积减少了约 5%。
报告显示，Exynos 2600 的性能指标表现出色，这得益于诸如散热通道阻隔 (HPB) 等技术。值得注意的是，三星在该芯片组上的制造效率已从约 30% 提升至约 60% 。
此外，ZDNET 最近的一篇文章强调，Exynos 2600 实现了稳定的良率，同时在效率和散热管理方面取得了显著进步——高达 30%——并且其 NPU 也得到了显著增强，从而实现了更好的 AI 功能。
此外，值得注意的是，据报道，三星移动部门 (MX) 在采购 Exynos 2600 方面获得了相当大的价格优势，使得 Galaxy S26 和 S26+ 的基本款售价比搭载骁龙 8 Elite Gen 5 的设备低 20 至 30 美元。
这种具有竞争力的定价策略可能会提升三星移动部门的利润率。如果Exynos 2600能够与骁龙8 Elite Gen 5相媲美，尤其是在散热性能方面，那么未来三星可能会转向自主生产模式。
发表回复