近年来，Facebook（现已被Meta收购）通过战略收购巩固了其在社交媒体领域的领先地位，尤其是收购了Instagram和WhatsApp等平台。然而，美国联邦贸易委员会（FTC）对此表示担忧，指控该公司压制竞争，并已启动法律行动以应对这些指控。未来的斗争并非一帆风顺，因为Meta的法律团队实力雄厚，坚称其核心应用程序仍然免费，数百万用户均可使用。
国防部强调 Meta 应用程序的增长和质量改进
在联邦法院的诉讼程序中，Meta 首席执行官马克·扎克伯格出庭为公司的做法辩护。联邦贸易委员会（FTC）提供了有力的证据进行反驳，其中包括扎克伯格 2012 年的一封内部电子邮件，他在邮件中表示，在收购 Instagram 之前，他有意排除一个潜在的竞争对手。此外，2014 年的一封电子邮件也表明，他对收购 WhatsApp 的财务风险感到担忧。
美国联邦贸易委员会律师丹尼尔·马西森（Daniel Matheson）辩称，Meta 的策略并非注重良性竞争，而更注重收购竞争对手以消除威胁。他认为，这种做法导致消费者只能选择质量较低的产品，而 Meta 则更注重利润率。
对此，Meta 的律师马克·汉森 (Mark Hansen) 援引了NPR的报道，强调 Instagram 和 WhatsApp 的收购都是为了提升其服务质量。他进一步反驳了垄断的说法，指出 Meta 从未提高过用户价格，其主要应用程序也未像竞争对手那样收取费用。汉森表示，如果 Meta 收取费用，它将面临失去用户群的风险，从而减少收入。
汉森还强调，Meta 的持续增长反映了消费者的偏好，他表示：“这是经济学的101法则：东西越有价值，使用的人就越多。” BBC的观察表明，佐治亚大学商法副教授劳拉·菲利普斯-索耶 (Laura Phillips-Sawyer) 认为，联邦贸易委员会 (FTC) 在起诉 Meta 的案件中面临着挑战。专家们一致认为，尽管联邦贸易委员会的法律代表提交了可能构成指控的电子邮件，但案件结果可能很大程度上取决于主审法官如何解读垄断的定义。
欲了解更详细的见解，请访问《纽约时报》。
发表回复 ▼