《眨眼两次》的结局扣人心弦，既有胜利也有悲剧。这部心理惊悚片由佐伊·克拉维茨执导，她与 ET Feigenbaum 合作编写剧本，获得了大部分好评，这在很大程度上归功于其出色的演员阵容和电影大胆的叙事选择。故事陷入了深深的黑暗之中，尤其是科技大亨斯莱特·金及其同伙对弗里达、杰西、莎拉和她们的岛民采取的行动。随着故事的展开，弗里达和莎拉有了惊人的发现：她们体内的蛇毒可以抵消袭击者使用的芳香剂造成的失忆影响。
斯莱特和他的同伙每晚都对她们进行袭击，随后又进行毒气灯操纵，这让弗里达和莎拉感到震惊和精神创伤，她们制定了一项秘密计划，向岛上的女性同胞注射蛇毒。这一战略举措使她们有能力对抗侵犯者。回想起自己上次来岛上的经历，弗里达和莎拉对斯莱特、维克托和他们的同伙进行了猛烈的报复，最终爆发了导致人员伤亡的暴力事件。在一场戏剧性的冲突中，斯莱特不慎引发了一场大火，烧毁了他的豪宅，但弗里达设法救了他。故事迅速跳转到一个新的现实，弗里达已经成为斯莱特公司的首席执行官，突显了他们之间的权力逆转——斯莱特已经对他过去的罪孽无知了。
《眨眼两次》结尾莎拉发生了什么
莎拉没有出席弗里达和斯莱特参加的晚会
当弗里达和莎拉开始回忆起她们的创伤经历时，她们团结起来反击压迫者。有趣的是，弗里达选择不结束斯莱特的生命；相反，她把他从他豪宅的火热废墟中救了出来。当莎拉对弗里达的策略表示担忧时，她在电影结尾的缺席产生了重大影响。这种沉默暗示了莎拉想要远离弗里达的报复策略，回归正常的生活——即使这意味着要面对他们在岛上共同遭受的痛苦。
| 《眨眼两次》中的每个角色 | 扮演他们的演员 |
| 弗里达 | 内奥米·阿基 |
| 斯莱特·金 | 查宁塔图姆 |
| 杰斯 | 阿莉娅·肖卡特 |
| 莎拉 | 阿德里亚·阿霍纳 |
| 维克 | 克里斯汀·史莱特 |
| 汤姆 | 海利·乔·奥斯蒙 |
| 史黛西 | 吉娜·戴维斯 |
| 科迪 | 西蒙·雷克斯 |
| 卡米拉 | 莉兹·卡里贝尔 |
| 富有的 | 凯尔·麦克拉克伦 |
| 卢卡斯 | 莱文·霍克 |
| 希瑟 | 特鲁穆伦 |
看来，萨拉试图摆脱斯莱特的影响，以促进她的康复过程。此外，她可能犹豫是否支持弗里达的大胆策略，因为这似乎很危险，而且可能暴露身份。也许萨拉设想了一个与斯莱特的创伤历史脱节的未来，即使这意味着要面对他们所遭受的磨难的痛苦回忆。
弗里达能否成功实施让斯莱特遗忘的计划？
弗里达是斯莱特的妻子，所以她有完美的掩护
如今，弗里达掌管着斯莱特的公司，她继续进行着邪恶的行动，在他的电子烟中掺入蛇毒，以保持对他的控制。然而，这种操纵的持久性值得怀疑。弗里达的诡计不仅限于斯莱特，她还设计了一个场景，让斯莱特的治疗师里奇也失去了重要的记忆。虽然这种报复策略为她的创伤经历提供了一种正义，但随着时间的推移，她行为的道德负担可能会严重影响她的良知。
弗里达作为斯莱特的妻子，其影响力地位具有战略优势。然而，这种高调的形象可能会引起他人的关注，危及她计划的保密性。虽然斯莱特的电子烟习惯可能不会引起警惕——因为它是一种长期行为——但任何目击弗里达秘密行动的人都可能揭穿她的欺骗之网。
斯泰西为何对弗里达生气而不是帮助她
斯泰西本可以帮助弗里达和莎拉，但她没有
弗里达本想通过注射蛇毒让斯泰西了解斯莱特的欺骗和虐待行为，但斯泰西愤怒地做出了反应，结果适得其反。尽管没有完整的背景故事，但斯泰西似乎更倾向于逃避痛苦的回忆，而不是面对它们。虽然她本可以和弗里达和莎拉结盟，但斯泰西选择了自我保护而不是团结，选择生活在无知的幸福中——即使要以帮助斯莱特为代价。
斯泰西的角色体现了女性联盟在艰难时期的复杂性。虽然她被描绘成一个可能的盟友，但她的行为最终反映出她将自己的舒适置于那些处于困境中的人的需求之上。通过拥抱无知，她削弱了集体抵抗的可能性，使她成为一个被动的受害者，并无意中成为斯莱特持续虐待的帮凶。
为什么斯莱特·金认为《眨眼两次》中的宽恕并不真实
斯莱特全心全意地相信遗忘胜过宽恕
《眨眼两次》探索了宽恕与记忆之间的矛盾，特别是通过斯莱特的角色。他对父亲未解决的问题感到不满，这促使他相信，如果不忘记过去的创伤事件，就无法实现真正的宽恕。在他看来，“忘记是一种天赋”，这是他反复宣扬的口头禅。他认为，只有通过抹去痛苦的记忆才能获得真正的自由，从而让人们不受经历的束缚而生活。
虽然斯莱特据称正在接受治疗，但他似乎避免参与真正治愈所必需的更深层次的情感工作。他对遗忘的执着使他获得了力量，使他能够重新掌控自己的过去以及他所伤害的其他人的生活。这种循环模式是对创伤本质的评论，说明了遗忘如何以有害的方式使受害者和施暴者都受益。
《Blink Twice》结局的真正含义
受害者与施虐者之间的权力动态以及虐待循环
《眨眼两次》深入探讨了一些重要主题，例如受害者与施虐者之间存在的错综复杂且往往有害的权力动态。它批判性地强调了这些动态通常如何受到性别、财富和社会地位等因素的操纵。这部电影展示了受害者如何演变成施虐者，强调了维持施虐者控制的复杂性和心理操纵。
最重要的是，《眨眼两次》的高潮场景鲜明地提醒我们虐待的周期性；这些循环会一直持续下去，直到出现坚定的干预。弗里达变成了一个操纵者——反映了斯莱特以前的行为——使正义和复仇的概念变得复杂。虽然她可能会合理化自己的行为，但她本质上重建了她试图逃离的残酷等级制度，揭示了创伤和权力的深刻影响。
《眨眼两次》结局如何
观众和评论家称赞故事传达的信息
这部电影因其对特权阶层和边缘阶层之间权力平衡的细致刻画而广受好评。虽然它在烂番茄网站上获得了 75% 的认证新鲜度评分，但观众的评分略低，为 71%。一位观众将这部电影的叙事比作现实生活中的虐待丑闻，他说：“这部电影巧妙地驾驭了与杰弗里·爱泼斯坦案类似的前提，并通过查宁·塔图姆和娜奥米·阿基的精彩表演激发了叙事。”
然而，尽管该片试图改变权力格局，但一些观众对影片对性暴力的处理仍表示不满。烂番茄网站上的一篇评论表示：“尽管该片引入了有趣的寓言主题，但没有一个能引起充分的共鸣。情节令人不安，引发了人们对剧本和资金是否合适的担忧。”
罗杰·艾伯特的彼得·特拉弗斯称其为一部 #MeToo 惊悚片，并称赞了克拉维茨的导演手法以及阿基和塔图姆的精彩表演。他强调说：“克拉维茨让我们永远不会忘记，她展现的是一个女性在危难时刻相互支持的故事。”
相反，一些观众对影片的结局表示不满。Reddit上的一个讨论揭示了对结局的批评，一位用户表示，“作为一名服务员苦苦挣扎的英雄突然承担起管理一家大型企业和过着危险的双重生活的责任。她该如何处理这一切？”其他人的呼应情绪反映了观众对影片结局的复杂理解。
发表回复 ▼