扎克·施奈德以其引人入胜的电影而闻名，尤其是在史诗般的历史动作领域。他最著名的作品是 2004 年翻拍的乔治·罗梅罗的经典之作《活死人黎明》，这是他在长片制作方面的处女作。此后，他巧妙地将漫画系列改编成主要电影，如《300勇士》和《守望者》 。施奈德的成功轨迹使他执导了《钢铁之躯》并扩展了 DC 扩展宇宙，由亨利·卡维尔（超人）、本·阿弗莱克（蝙蝠侠）和盖尔·加朵（神奇女侠）饰演标志性人物。在《正义联盟》的制作期间，施奈德因个人损失而退出，在乔斯·韦登的指导下重新构想了版本。
粉丝们对斯奈德的原创构想充满期待，最终 HBO 推出了扎克·斯奈德的《正义联盟》。该版本对 DC 超级英雄的故事进行了更深入、更全面的探索。最近，斯奈德进军科幻领域，为 Netflix 执导、编剧和制作了《叛逆之月》，希望将其打造成一部重要的系列电影。值得注意的是，他的亲力亲为的作品不仅涉及 DC，还涉及多个系列。
历史学家探讨《300勇士：帝国崛起》中的现实主义
斯奈德参与编剧并制作续集
《300勇士》的续集《300勇士：帝国崛起》在八年后上映，斯奈德担任联合编剧和制片人，诺姆·穆罗执导该片。故事继续展开希腊人与波斯国王薛西斯（罗德里格·桑托罗饰演）的战争。除了回归的演员琳娜·海蒂、大卫·文翰和安德鲁·蒂尔南，这部电影还引入了由苏利文·斯坦普莱顿和伊娃·格林饰演的新角色。尽管《300勇士》在全球获得了 3.37 亿美元的票房，但与前作 4.56 亿美元的惊人票房相比，其评论界的赞誉仍显不足。
在最近的Insider视频中，历史学家 Roel Konijnendijk 批评了《帝国崛起》中马拉松战役的现实主义。他对电影的做法表示失望，称其诉诸“震撼战术”，而不是描绘准确的军事战略。此外，他指出电影中呈现的装甲和武器存在差异。虽然他为所描绘的暴力行为打分，但总体得分仍然很低。以下是他的见解：
据说他们从营地出发，跑过一英里，冲进战场。现在，许多人出于显而易见的原因对此表示质疑，许多人已经质疑了几个世纪。我们真的不相信人们能在夏季高温下全副武装地跑那么远，我想这就是他们试图传达的意思，波斯人措手不及，因为雅典人的推进速度更快，直接投入战斗。
他们试图传达这样一种观点：雅典人通过突击战术赢得了马拉松战役。雅典人并没有在他们登陆时攻击他们。他们在这片平原上扎营，对峙了 10 天。
这是描绘希腊装备的一种非常奇怪的方式。我们非常清楚他们会携带什么样的装备，因为他们一直在所有艺术作品中描绘这种装备，尤其是在这次胜利之后，他们非常自豪地描绘他们自己的样貌，描绘波斯人被击败的样子。他们有小盾牌，这是错误的。剑是准确的。那把剑看起来像一把非常好的希腊剑。但他们有双头斧。他们有各种各样的随机武器，这些武器在古典希腊绝对没有位置。希腊人是重矛兵，双握盾牌、长矛、重甲。波斯人似乎携带的是埃及剑 khopesh。埃及人是波斯海军的重要组成部分，所以船上可能有一些埃及海军陆战队员携带这种武器，但如果我们假设这是一支波斯军队，电影想让你相信这一点，那么为什么他们携带的是埃及武器而不是波斯武器？
古代战争记载确实说，他们追赶波斯人，直到他们的船只被俘获，所以他们有这些非常宽的跳板，如果他们有这些跳板，那会非常好。我认为这会让事情变得容易得多。但据我们所知，登船和下船实际上相当困难，因为它们只是搁浅或躺在近海。
虽然这段视频与马拉松战役的核心内容相符，但基本上你在这里看到的一切都是完全虚构的，所以我会给它两分（满分十分）。我要给他们的一点是，这场战役中发生的暴力规模之大正是希腊人自己想要传达的。他们想让我们知道这是一件大事。
对 Roel Konijnendijk 反馈的反思
《300勇士：帝国崛起》中的现实主义
虽然斯奈德没有执导续集，但他标志性的美学风格——以慢动作镜头和更黑暗的氛围为特征——仍然很突出。与前作一样，这部电影强调风格而非内容，描绘了希腊人在对抗薛西斯暴政时所经历的弱势挣扎。在最初的《300勇士》中，斯奈德并不注重历史的忠实性，因此， 《帝国崛起》反映出类似的方法也就不足为奇了。
剖析《帝国的崛起》褒贬不一的评价
续集面临无与伦比的遗产挑战
《300勇士》经常被誉为斯奈德最杰出的作品之一。这一声誉为《帝国崛起》设定了很高的标准，该片在评论界和商业界都难以与其前作相提并论。这方面的证据在于两部影片各自的烂番茄评分：《帝国崛起》在爆米花机上仅获得 51% 的评分，而原版电影获得了令人印象深刻的 89% 的评分。造成这种差异的一个重要因素是杰拉德·巴特勒没有扮演列奥尼达国王，而这个角色对原版电影的成功起到了至关重要的作用。
评论家指出，尽管《帝国崛起》试图模仿斯奈德的视觉风格，但未能达到同样的精湛技艺。此外，斯塔普尔顿饰演的地米斯托克利斯并没有像列奥尼达斯那样引起观众的强烈共鸣。尽管伊娃·格林饰演的阿尔特米西亚获得了好评，但这不足以提升整部电影的档次。许多评论指出，故事情节缺乏吸引力，经常重复原作的元素，导致观众不满。
最终，一些观众发现很难与角色和故事产生共鸣，导致观影体验与《300勇士》相比有所减弱。近二十年后，第一部电影仍然是斯奈德职业生涯中具有代表性的作品，而《帝国崛起》则逐渐淡出人们的视线。
来源：Insider
发表回复