龙珠：粉丝不必为正典连续性而烦恼的原因

自从《龙珠大魔王》完结以来，龙珠社区一直很热闹。该系列从发布之初就引发了争议，当时有关于悟空和他的同伴变回儿童的细节曝光，与《龙珠 GT》相似。

在《龙珠超》之后，许多粉丝注意到了《龙珠超》中存在一些叙事上的不一致。虽然这些差异大多很小，但它们让一些粉丝感到困惑或沮丧。关于哪个叙事在“正典”方面应该更有分量，人们提出了疑问。在这次讨论中，我们断言，不应过分强调《龙珠》中的正典概念——事实上，在任何虚构的宇宙中也是如此。

鸟山明对“正典”的态度

《龙珠超：超级英雄》还在制作时，鸟山明就被聘为《龙珠大魔》的顾问。然而，据秋山昭夫说，鸟山对大魔非常感兴趣，因此他不仅仅是提供建议，还主导了这部作品的创作。

有趣的是，Daima 的存在引发了人们对《龙珠》系列整体叙事完整性的质疑。该系列似乎重新定义了《超》中的某些元素，这对于一部前传来说很奇怪，因为它涉及了之后展开的事件。

然而，鸟山似乎并没有被这些改写所困扰。他选择将 Daima 作为独立的故事来呈现，这凸显了一个关键点：创作者优先考虑创新而不是严格遵循先前的故事，这清楚地表明了如何看待不一致之处。

正如预期的那样，《龙珠大魔王》为《超》带来了一些矛盾。一个显著的例子是悟空的变身；虽然他在《超》开场时最强大的形态是 SSJ3，但他在《大魔王》中变成了 SSJ4。同样，贝吉塔对力量的探索传统上排除了《超》中的 SSJ3 形态，导致人们普遍认为他无需利用 SSJ3 就能解锁更强大的形态。

粉丝们期待戴玛会对这些不一致之处做出澄清，但叙述却声称悟空和贝吉塔都在该系列事件发生之前，也就是布偶传奇之后不久，完成了新的转变。

这两个系列在逻辑上能否在同一时间轴内共存？是的，这当然是可行的。悟空和贝吉塔避免使用 SSJ3 和 SSJ4 来对付比鲁斯，这看起来不寻常吗？毫无疑问。然而，随着我们继续前进，Super 很可能会寻求解决 Daima 带来的叙事挑战。

Super 是否有必要解决其与 Daima 之间的不一致？这在很大程度上取决于个人观点。如果目标是建立整个系列的无缝时间顺序，那么是的，这将是有益的。但是，这并不是绝对必要的。

创造性的故事叙述往往受到我们对连贯性的渴望的驱动。我们更喜欢能够从逻辑上理解的故事；然而，重要的是要记住，故事不必反映现实。它们不需要连贯的时间线，也不应该像历史记载那样结构化。

故事最好保持内在逻辑和连贯性。然而，讲故事往往是主观的，各种元素，如荒诞的情节转折或天降神兵，都备受争议。有些人喜欢包含荒诞甚至矛盾的叙事。

从本质上讲，真正重要的是故事吸引观众的能力。只要观众仍然着迷，轻微的差异不应该影响乐趣。事实上，用严格的清单来处理故事可能会扼杀创造力。

如果一个故事不需要完美地融入其自身结构，为什么它必须与其他故事完美契合？Daima 和 Super 都是独立作品，它们不一定需要相互关联。虽然完全整合的时间线可能很有吸引力，但这并不是必需的。

虽然“正典”的概念可能很有趣，但并非每个创作者都需要努力创造一个每个元素都错综复杂地联系在一起的连贯“宇宙”。尤其是在遵守时间线可能会限制创作自由的情况下。

最终，虽然精心设计经典故事可以丰富故事情节，但这并不是系列成功的先决条件。首要关注的应该是每个故事如何引起观众的共鸣。

在 YouTube 上观看

相互关联的叙事所带来的刺激有时会导致不必要的复杂性。这种复杂性可能会成为一种障碍，阻碍新观众完全接受故事。

许多观众对漫威等系列电影感到失望，因为对之前的电影或系列不熟悉可能会妨碍对后续电影的理解。这种复杂性可能会让新观众望而却步，导致他们放弃狂看整个宇宙，只是为了赶上进度。

对于龙珠来说，如果大魔和超之间的不一致令人烦恼，一个有效的策略是将它们视为独立的系列。制作人秋尾羽子表示，它们可能存在于略有不同的时间轴中。如果这是关于正典的方向，未来的龙珠作品可能会效仿，可能无视严格的正典性。现在可能是拥抱每个系列个性的最佳时机，尤其是考虑到鸟山本人对严格正典规则的宽松立场。

粉丝们可以在Crunchyroll等平台上探索许多龙珠系列和电影，以及在 Hulu、Netflix 和其他流媒体服务上找到的几部作品。