《龙腾世纪：面纱守卫》是广受好评的 RPG 系列的第四部作品，该作的发布让人们对其叙事深度和对既定传说的忠实度寄予厚望。虽然该游戏总体上以其错综复杂的故事情节和巧妙的传说发展而获得成功，但某些方面似乎过于美化，尤其是关于其派系。对 Antivan Crows 和 Lords of Fortune 等派系的描述与 Thedas 中盛行的黑暗叙事不一致，让玩家有一种错失良机的感觉。
[警告：本文包含《龙腾世纪：面纱守卫》的剧透。]
探索《龙腾世纪：面纱守卫》中的派系
在《龙腾世纪：面纱守卫》中，玩家可以加入六个不同的派系，共同对抗埃瓦努里人。玩家选择的派系起着至关重要的作用，对故事情节的影响比玩家角色的种族、性别或职业更大。这使得派系特定的对话和独特的特权能够增强游戏性。然而，在这些派系中，安提凡乌鸦派和财富领主派错失了引入道德模糊或更黑暗的联盟的机会。
过度净化的 Antivan Crows 和财富之王
缺乏大胆的视角
鲁克结盟的每个派系似乎都追求高尚的意图，以挫败埃瓦努里人和其他威胁。然而，这种描述明显忽略了引入道德模糊或完全黑暗的派系（如 Antivan Crows 和 Lords of Fortune）的可能性。所有团体都为共同利益而合作的观念与 Thedas 固有的黑暗氛围相抵触。
上一部作品《龙腾世纪：审判》巧妙地展示了不同派系如何团结起来对抗更大的邪恶，而不必建立持久的友谊或摆脱其黑暗面。同样，《博德之门 3》也以道德上可疑的联盟为特色，展示了与犯罪分子合作所产生的紧张局势。相比之下， 《面纱守卫》中的 Antivan Crows 和财富领主被描绘得过于讨人喜欢，破坏了他们既定的身份。
忽视安提凡乌鸦的黑暗遗产
一点小小的感谢就能增强故事的感染力
Antivan Crows 在《龙腾世纪：起源》中以 Zevran Arainai 的角色首次亮相，他们一直被描绘成无情的刺客，对合同的履行有着不懈的承诺。虽然《Veilguard》确实试图突出其中一些黑暗元素，但 Crows 行动中许多令人不安的方面却被大肆掩盖，特别是在他们在 Treviso 的互动中。
过去的媒体，如《Tevinter Nights》和《龙腾世纪：Thedas 世界》卷，深入探讨了乌鸦的残酷招募细节，说明了他们招募孤儿或被奴役的儿童进行训练的做法——表明很少有孩子能活到成年，仍是抚养他们的家族的财产。在《面纱守卫》中，这些主题几乎没有发挥作用，除了几次提到一个名叫卡特琳娜的角色使用的严酷训练方法。
泽夫兰在法师塔执行 Fade 任务期间的存在，清楚地说明了他痛苦的过去，包括肉体折磨的时刻，这体现了乌鸦的训练理念。然而，这一现实在《面纱守卫》中显得过于美化，将乌鸦描绘成更接近自由战士的东西，而没有触及他们的方法的黑暗含义。例如，雅各布斯这个角色在建立自己的家族时被描绘成正面形象，尽管这引发了人们对将一个悲伤的孩子培养成刺客的道德影响的担忧。如果能更深入地探索乌鸦的道德观，增加复杂性和历史层次，故事将会大有裨益。
财富之王的身份危机
概念认同的挣扎
同样，财富领主的形象也因形象淡化而削弱了他们的潜力。财富领主最初出现在短篇小说集《特文特之夜》中，被描绘成一群才华横溢的寻宝者，他们从事惊心动魄的冒险，但游戏中的描述更倾向于嬉戏的海盗行为，没有他们应该有的严肃底色。
虽然这些角色为冒险游戏提供了诱人的机会，但他们的刻画却显得缺乏实质内容。像塔什这样的角色反复向其他团队成员保证，领主不是小偷，忽视了他们作为寻宝者的根本身份，他们经常深入禁地遗迹和失落的宝藏。这种分离导致了团队内部的重大身份危机，因为他们看起来更像是异想天开的冒险家，而不是他们本应扮演的熟练的特工。
在《面纱守卫》中，塔什声称领主们咨询了文化专家，以确保他们不会出售具有重要文化意义的文物，这从根本上违背了寻宝派系的本质。这种做法削弱了该派系的可信度，并使他们的身份进一步偏离了冒险的根源。
财富领主在《面纱守卫》中的作用有限，缺乏有意义的贡献，他们的主要参与仅限于有趣但无关紧要的竞技场战斗。最终，叙事可以很容易地将领主从故事中移除，而不会影响主线情节，这表明错过了更深入地参与他们的角色弧的机会。
引入两个道德上难以捉摸的派系，如乌鸦派和领主派，可能会在 Rook 处理联盟时产生紧张和复杂的动态。这种互动可能会让角色之间的关系变得生动活泼，因为 Rook 可能会对与可疑盟友合作感到兴奋。相反，游戏倾向于中立的描绘，这使得这些派系与系列中的前辈相比影响力较小。
发表回复