通过自托管 Wiki 管理您自己的内容，您可以完全掌控您的数据和配置。目前最受认可的平台包括DokuWiki和Wiki.js。虽然这两个平台都是免费开源的，但它们分别迎合了不同的用户需求。DokuWiki 以其直观易用和用户友好性而著称，而 Wiki.js 则拥有现代化的界面和先进的协作工具。本比较指南旨在帮助您确定哪个平台更符合您的特定需求。
了解 DokuWiki：适合小团队和个人使用
DokuWiki是一款基于 PHP 的轻量级 Wiki 解决方案，将内容存储为纯文本文件。这种设计使其易于部署在各种基础服务器上，无需数据库。由于服务器配置低且安装过程简单，DokuWiki 非常适合小型团队或个人项目。
DokuWiki 内置版本控制系统，可帮助管理更改、提供编辑比较并降低冲突风险。您可以管理页面和部分级别的访问权限，并为大型组织提供 LDAP 和 Active Directory 支持。
DokuWiki 虽然提供了丰富的插件供用户自定义，但部分插件可能与最新版本不兼容。此外，部分用户可能会觉得它的界面过时，并且缺乏实时协作功能，导致同一时间只能由一位用户编辑一个页面。虽然 DokuWiki 提供了标记和隐私控制等功能，但与其他现代 Wiki 相比，这些功能可能不够全面。
探索 Wiki.js：促进实时协作
Wiki.js是一个先进的开源 Wiki 平台，可在桌面和移动设备上提供卓越的用户体验。它允许通过 Markdown 进行实时编辑，从而允许多个用户同时协作，类似于 Google Docs 中的功能。
Wiki.js 集成了各种身份验证系统，包括 Google、GitHub、LDAP 和 Discord。它与 Git 的集成有助于自动备份、细致的版本跟踪和轻松的内容恢复。此外，它还内置了搜索、媒体管理和图像预览等功能，无需额外插件。
但是请注意，Wiki.js 需要 SQL 数据库和 Node.js，这可能会使设置复杂化并增加资源需求。因此，它可能不适合简单的托管场景，并且一些用户报告说，浏览其界面可能会很困难。
注意：对于那些寻求自托管 Notion 替代方案的人来说，Docmost 是一个有价值的选择。
安全特征的比较分析
DokuWiki 提供集成身份验证支持，并允许通过访问控制列表 (ACL) 进行管理，使其在多用户环境中高效运行。确保安全性需要定期更新 PHP 和插件，同时使用 HTTPS 和适当的文件权限。
相比之下，Wiki.js 提供了双因素身份验证 (2FA)、OAuth 和 SAML 等高级安全措施，并集成了 Google 和 GitHub 等服务。其基于角色的访问控制 (RBAC) 系统允许对用户权限和角色进行细致的控制。为了维护安全的环境，建议定期更新 Node.js 和数据库，并使用环境变量来保存敏感数据，并进行基于 Git 的备份。
评估自托管 Wiki 的成本影响
DokuWiki 对于希望将成本降至最低的用户来说尤其有利。它无需数据库，因此能够在共享主机平台或轻量级虚拟专用服务器 (VPS) 上高效运行。
相反，Wiki.js 需要更多资源，包括 SQL 数据库和 Node.js。为了获得最佳性能，建议使用 VPS 或云服务器，而使用 Docker 或托管云数据库可能会产生额外成本。
确定适合您需求的 Wiki
以下是 DokuWiki 和 Wiki.js 的详细比较，概括了它们的主要功能、优势和适用用例：
| 特征 | DokuWiki | Wiki.js |
|---|---|---|
| 技术堆栈 | 基于 PHP，使用纯文本文件，无需数据库 | 基于 Node.js，需要 SQL 数据库（如 PostgreSQL 或 MySQL） |
| 易于设置 | 可在任何支持 PHP 的服务器上轻松安装 | 需要 Node.js 和数据库，但 Docker 和指南简化了设置过程 |
| 编辑经验 | 使用其专有的 wiki 标记，并带有可选的可视化编辑器插件 | 支持 Markdown、WYSIWYG、实时预览和 HTML 格式 |
| 验证 | 基本用户管理，并通过插件额外支持 LDAP 和 Active Directory | 全面支持 Google、GitHub、LDAP、SAML、OAuth 和 2FA |
| 访问控制（ACL） | 可通过 ACL 进行页面/部分特定的访问管理 | 提供角色、组和权限类别的详细访问控制 |
| 搜索功能 | 包含内置全文搜索引擎 | 提供全文搜索功能，并附加 Elasticsearch 和 Algolia 等集成功能 |
| 插件/扩展 | 提供超过 1, 000 个插件，用于各种功能增强 | 具有内置工具的模块化系统；与 DokuWiki 相比插件更少 |
| 用户界面 | 功能齐全但可能显得过时；主题可用 | 现代、响应式界面，支持暗/亮模式 |
| 备份和可移植性 | 通过复制文件夹即可轻松执行基于文件的备份 | 支持 Git 同步和数据库备份以及 S3 和 Dropbox 等外部存储选项 |
| 表现 | 轻量且高效，适用于低资源服务器 | 需要更多资源，优先选择专用服务器或云服务器 |
| 最佳用例 | 适合个人维基、教育机构和小型团队 | 非常适合需要实时协作和集成的团队 |
DokuWiki 和 Wiki.js 各有优势。对于那些追求简洁易用、无需数据库、易于启动和维护体验的用户来说，DokuWiki 无疑是理想的解决方案。其轻量级框架尤其适合个人 Wiki、内部文档或资源有限的小型团队应用程序。
另一方面，Wiki.js 对于需要实时编辑功能、与第三方工具集成以及精细访问管理的当代团队来说非常出色。虽然它的设置和资源需求较大，但它提供了完善的用户界面和强大的功能，对于扩展项目或企业级项目来说非常有价值。
发表回复