谷歌正在进行的法律斗争一段时间以来一直是热门话题，许多观察人士最初猜测特朗普政府的司法部 (DOJ) 可能会改变其做法。然而，似乎不太可能出现不同的结果。司法部一直在寻求剥离这家科技巨头的资产，原因是该公司涉嫌违反反垄断法，而谷歌一直在为其做法辩护。
美国司法部坚持拆分谷歌
面对严格的监管审查，谷歌正处于一个可能重新定义其运营格局的关键时刻。垄断行为的指控导致调查发现，该公司对搜索引擎市场保持着不公平的控制，对竞争对手产生了不利影响。作为补救措施，法官阿米特·梅塔 (Amit Mehta) 提议谷歌可能被迫出售其 Chrome 浏览器，以减轻其垄断地位。
谷歌强烈反对这一建议，声称这种激进的措施超出了法律要求，可能会损害消费者和更广泛的经济。作为回应，该公司提出了自己的建议，敦促司法部重新考虑出售 Chrome 的举措。谷歌的论点取决于国家安全问题，强调监管变化应该侧重于施加某些限制，而不是拆除核心服务。
虽然有人认为，在谷歌的倡导下，美国司法部可能会软化立场，但最近的一份文件表明政府立场坚定。修改后的提案强调谷歌内部进行重大结构改革的必要性，强调该公司在在线搜索服务中的主导地位是非法的。值得注意的是，美国司法部的最新举措包括要求谷歌不仅剥离 Chrome，还可能剥离 Android 操作系统。
根据美国司法部提出的补救措施，谷歌将受到限制，禁止其签署协议将其搜索引擎设为各种平台和设备的默认选项。此外，谷歌有义务在开展新项目或合作之前通知监管机构。然而，值得一提的是，正如原告最初所指出的那样，预期的人工智能投资撤资并不是当前提案的突出内容。
与该提案相关的即将举行的听证会定于 2025 年 4 月举行，谷歌的潜在分拆也计划于 2025 年 8 月进行。此案代表了法律先例中的一个关键时刻，标志着近代历史上最强硬的反垄断行动之一，对整个科技行业具有重大影响。
发表回复