Dimensity 9500 预计成本比 Snapdragon 8 Elite Gen 5 低 50% 以上,采用相同的 3nm N3P 技术

Dimensity 9500 预计成本比 Snapdragon 8 Elite Gen 5 低 50% 以上,采用相同的 3nm N3P 技术

去年,高通决定在骁龙 8 Elite 处理器中使用其专有的 Oryon 核心,导致价格大幅上涨,促使制造商考虑联发科天玑 9400 等替代方案,以提高利润率。展望 2025 年,类似的情况正在上演:天玑 9500 的定价预测表明,它将比骁龙 8 Elite Gen 5 便宜 50% 以上——据报道售价约为 280 美元。

高性价比之选:Dimensity 9500 为 Android 制造商带来价格优势

科技分析师 Abhishek Yadav 公布了天玑 9500 的预期定价细节,并透露其价格将在 180 至 200 美元之间。这使得联发科的旗舰芯片组成为价格相当低廉的替代品——比其主要竞争对手骁龙 8 Elite Gen 5 低高达 55%。然而,必须指出的是,具体定价可能会因合作协议和订单量而异,这可能会影响不同制造商的供货情况和折扣。

Dimensity 9500 更经济实惠,因为它依赖于传统的 ARM CPU 和 GPU 架构,这与高通在定制 Oryon 核心上的投入形成了鲜明对比,后者在各项基准测试中均表现出色。虽然联发科的策略在节省成本方面看似切实可行,但它也存在显著的缺陷。坚持使用现有的 ARM 架构,会显著降低原本可以通过定制核心设计实现的性能提升。

高通斥资 14 亿美元收购 Nuvia,凸显了其通过开发定制内核来提升性能,从而增强与苹果竞争的战略。如果联发科的合作伙伴更看重成本效益而非性能创新,那么天玑 9500 仍然是一个颇具吸引力的选择。然而,为了与高通这样的行业巨头有效竞争,联发科必须考虑未来开发自主研发内核的计划,以提升其产品线。

Dimensity 9500 的性能挑战:基准测试对比

使用 Geekbench 6 进行的分析表明,与骁龙 8 Elite Gen 5 和苹果 A19 Pro 相比,天玑 9500 的每瓦性能表现不佳。这意味着,虽然这款 SoC 的多核分数仍然较低,但它的功耗也更高——这是一个不利的组合,尤其是考虑到它采用台积电先进的 3nm N3P 光刻技术制造。

此外,根据搭载骁龙 8 Elite Gen 5 的一加 15 性能预览,使用天玑 9500 的设备在游戏过程中会发热明显。尽管联发科采用 ARM 设计有助于降低生产成本,但不可否认的是,这导致天玑 9500 在性能指标上成为同级旗舰芯片中竞争力最弱的。

要了解有关该主题的更多见解,请访问Abhishek Yadav 的 Twitter

来源和图片:Wccftech

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注