联发科近期发布了全新的天玑 9400+ SoC，这立即引发了与高通领先芯片组骁龙 8 Elite 的对比。在测试搭载于 Vivo x200s 的这款最新芯片时，《原神》是评估其性能的关键基准之一。结果表明，天玑 9400+ 拥有强大的竞争力，其帧率可与骁龙 8 Elite 相媲美。然而，仔细分析后会发现，在这场正面交锋中，有几个因素最终可能对高通有利。
性能洞察：《原神》帧率
在运行《原神》时，搭载骁龙 8 精英版的设备（尤其是小米 15 Pro）展现了显著提升的游戏体验。与天玑 9400+ 相比，骁龙 8 精英版在“1% 低帧率”指标中实现了 53% 的显著提升。天玑 9400+ 的平均帧率为 59.9 FPS，功耗为 4.6W；而骁龙 8 精英版的帧率相当，但功耗略高，为 4.9W，@faridofanani96和Geekerwan的基准测试结果也证实了这一点。
尽管天玑 9400+ 的各项指标令人印象深刻，但“1% 低帧率”却明显低于骁龙 8 Elite 的 48.2 FPS，仅为 31.5 FPS。如此显著的差异意味着小米 15 Pro 的游戏体验明显更加流畅、更加愉悦，这不禁让人对搭载天玑 9400+ 的 Vivo x200s 的性能稳定性产生质疑。
Dimensity 9400+ 性能问题的一个可能原因是热节流，这会导致设备在游戏等资源密集型任务中无法维持可玩的帧率。这种现象可能源于 Vivo x200s 的散热解决方案不足，这会严重影响游戏性能。这两款芯片组均采用台积电先进的第二代 3nm 工艺制造，但联发科基于 ARM 架构的设计可能无法与高通专有 Oryon 核心的效率相媲美。
此外，必须考虑到小米 15 Pro 以更高的分辨率渲染《原神》，这给骁龙 8 Elite 带来了更大的压力。值得注意的是，尽管工作负载增加，它的性能仍然优于天玑 9400+。随着这两款芯片组之间的竞争日益激烈，我们将继续进行进一步的测试以评估它们的性能，敬请期待不久的将来发布的更多见解。
发表回复 ▼