就在布莱克·莱弗利向《爱无止境》搭档贾斯汀·巴尔多尼提出性骚扰投诉的几个小时后，围绕此事的叙述开始反映出受害者经常被误解的刻板印象。许多网友非但没有证实她的指控，反而在没有任何实质性证据的情况下纷纷诋毁她。
莱弗利的投诉提出了严重的指控，声称巴尔多尼在拍摄期间让她感到不舒服。这些指控包括不当行为，例如即兴拍摄亲密场景、在她面前吹嘘他的“性征服”，甚至在她在拖车里换衣服时打扰她。此外，莱弗利声称他在敏感的拍摄期间，特别是分娩场景，无视她多次要求封闭场景的要求。这些担忧促使莱弗利、巴尔多尼、工作室高管和制片人举行了一次会议，要求巴尔多尼停止令人不安的行为。然而，她的投诉表明，巴尔多尼的回应是聘请了一个危机公关团队，据称该团队发起了针对莱弗利的诽谤运动。
虽然这些指控在法律意义上尚未得到证实，但有证据显示莱弗利的指控是可信的。巴尔多尼公关团队泄露的消息暗示他们计划“毁掉”莱弗利的名誉，并暗示他们参与向《第六页》等媒体泄露有关她的负面报道。然而，许多批评者否认了这一证据，因为他们已经将莱弗利塑造成一个不那么“完美”的形象。
缺陷与指控：了解布莱克·莱弗利的情况
投诉公开后，X 和 TikTok 等社交媒体平台几乎立即对莱弗利发起了指控，声称她在编造故事。批评者普遍认为，莱弗利之前犯下的错误损害了她的形象，因此对巴尔多尼提出毫无根据的指控，以挽回她的名誉。巴尔多尼的法律辩护也呼应了这一论点，认为莱弗利的指控只是为了挽救因电影宣传而发表的言论和采取的行动而受到负面影响的声誉。随着用户深入挖掘她的过去，指出之前的争议，包括她为自己的护发产品系列所做的宣传以及重新浮出水面的早期电影，一些标签（如“坏女孩”）浮出水面。
虽然莱弗利确实做出了一些可能被一些人认为值得怀疑的选择，但这与她对巴尔多尼的指控的有效性无关。并非所有对莱弗利的批评都源于诽谤运动；各种知名媒体都报道了她的不良行为，同时也批评了她在电影中涉及家庭暴力主题的行为。我们必须明白，一个人在成为骚扰受害者的同时，也可能存在缺陷，值得批评。
即使莱弗利引发了一些针对她的强烈反对，但这并不能抹杀她经历的真实性。根本原因是，据称针对她的系统性诽谤运动在塑造公众看法方面发挥了重要作用。坚持认为过去的错误会否定受害者身份不仅不合逻辑，而且反映了延续“完美受害者”形象的社会倾向。这种文化偏见暗示了像莱弗利这样的受害者如何受到他们显然不应受到的审视和评判。
呼吁同情：超越完美受害者的叙事
多年来，社会一直坚持“完美受害者”的概念，延续着对“社会可接受”受害者的理想化描述。这种看法受到性别、年龄、性取向和社会经济地位偏见的严重影响。所谓完美受害者的传统特征包括脆弱性和完全无辜，这导致了在袭击案件中被错误地指责。
理想受害者的标准似乎越来越难以满足；一个人必须从未犯过任何错误，无论多么小，才能被视为可信。以最近 Grace Jabbari 和 Amber Heard 的案例为例，她们的可信度因过去可疑的行为或关系而受到质疑。Jabbari 的事件被一些人忽视，仅仅是因为一段描述她追求 Majors 的视频，而在 Heard 的情况下，虐待她的人的公众形象掩盖了她的主张。同样，Lively 也因她的过去而受到审查，而不是作为潜在受害者受到倾听。
贾巴里、赫德和莱弗利的例子凸显了一个更广泛的社会问题：基于武断的理想将某人贴上受害者的标签是一种鲁莽行为。任何人都可能遭受虐待，无论他们过去的行为如何。对受害者表示同情和理解至关重要，因为他们的经历并不符合千篇一律的叙述。同情心的需求从未如此迫切。期望受害者符合理想标准不仅是不切实际的，也是实现正义和治愈的重大障碍。
发表回复