Core Ultra X7 358H 在 PassMark 测试中性能提升 9%,比 Core Ultra 7 255H 高出约 4%。

Core Ultra X7 358H 在 PassMark 测试中性能提升 9%,比 Core Ultra 7 255H 高出约 4%。

英特尔酷睿Ultra X7 358H处理器在性能指标上取得了显著提升,目前已超越其前代产品。最新的基准测试表明,这款芯片的性能正在稳步提升,远超此前表现不尽如人意的成绩。

英特尔酷睿Ultra X7 358H的多核PassMark得分达到32003分,超越了酷睿Ultra 7 255H。

Core Ultra X7 358H 几天前才在 PassMark 上首次亮相,由于测试样品仅有两颗,数据有限,因此最初的测试结果并不理想。然而,最近新增的一颗早期工程样卡带来了性能评级的显著提升。新的数据显示,358H 不仅开始缩小与 255H 的性能差距,而且在某些方面甚至超越了后者。

英特尔酷睿Ultra X7 358H 基准测试总结,展示了多线程和单线程性能评级。

尽管性能有所提升,但值得注意的是,Core Ultra X7 358H 仍然存在一些性能上的不足。在单核测试中,它的性能比 Core Ultra 7 255H 低1.4%,而在多核基准测试中,它的速度仅快了4%。随着更多样品的测试,我们预计这些结果会趋于稳定,并可能进一步提升。此外,4.8 GHz 的睿频频率已得到验证;然而,目前尚未公布其基础频率的具体信息。

处理器对比,展示时钟速度和 CPU 跑分等规格参数。
图片来源:@x86deadandback

对比同代处理器的性能趋势,Core Ultra 7 155H 到 255H 的性能提升非常显著,后者在多线程任务中性能提升近 20%,单核性能也有类似的提升,即使 155H 也支持超线程技术。目前,Core Ultra X7 系列的测试结果会受到后续测试结果的影响尚不明朗;然而,Panther Lake 系列处理器的初步性能表现目前为止并未获得一致好评。

尽管酷睿Ultra X7 358H 沿用了与 255H 类似的 16 核 16 线程配置,但其核心架构有所不同。它少了两个 P 核心,同时增加了两个 LP-E 核心。这种变化或许可以解释为何这一代产品的性能提升幅度相对较小。英特尔曾表示,Panther Lake 系列处理器旨在降低功耗,同时在多线程性能方面与 Arrow Lake-H 系列处理器保持一致。

就集成显卡而言,早期的基准测试表明,X7 358H 的图形性能超过了 Arrow Lake-H 中基于 Xe2 的 iGPU,这一趋势对于优先考虑图形性能和处理能力的用户来说可能是一个好兆头。

如需了解更多更新和深入见解,请探索最新资源: @x86deadandbackCPU 基准测试

图片来源及图片

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注