谷歌 Chrome 法律纠纷概述
去年，美国司法部（DOJ）在针对谷歌的诉讼中胜诉，法官阿米特·梅塔（Amit Mehta）裁定这家科技巨头在搜索引擎市场拥有垄断地位。鉴于这一裁决，司法部主张采取严厉措施，包括可能剥离Chrome浏览器。这种情况使Chrome的未来变得扑朔迷离，促使谷歌Chrome总经理帕里萨·塔布里兹（Parisa Tabriz）出面捍卫公司对其旗舰浏览器的控制权。
帕丽莎·塔布里兹在法庭上的辩护
上周五，塔布里兹在华盛顿特区联邦法庭作证时强调了 Chrome 与谷歌更广泛的生态系统的广泛整合。她认为，Chrome 与其他谷歌服务之间错综复杂的“相互依赖”对其功能至关重要。
“如今的 Chrome 代表着 Chrome 团队 17 年的合作，”Tabriz 说道。她认为，将 Chrome 从现有基础设施中分离出来这一想法“史无前例”，反映了该产品的复杂性。
Chrome 的起源
尽管Chrome浏览器建立在开源Chromium项目的基础上，但Tabriz指出，谷歌已投入巨资扩展其功能。自2015年以来，这家科技巨头已为Chromium框架贡献了超过90%的代码，投资总额达数亿美元。目前，谷歌Chrome在全球浏览器领域占据主导地位，市场份额超过66%。
司法部的额外要求
美国司法部的行动不仅限于 Chrome 的销售。他们还要求谷歌向竞争对手披露其数据收集行为。此外，该机构正在寻求法院裁决，禁止谷歌就默认搜索引擎排名向企业支付费用。这项禁令可能会极大地影响谷歌现有的协议，包括其与苹果达成的利润丰厚的协议，即成为 Safari 浏览器的默认搜索服务提供商。
Chrome 销售中的潜在挑战
尽管理论上可行，但由于 Chrome 与谷歌生态系统紧密结合，剥离 Chrome 仍面临巨大挑战。在新的所有权下重建类似的运营框架，可能是一个难以逾越的障碍。尽管如此，OpenAI、Perplexity 和雅虎等公司已表示，如果谷歌被迫剥离 Chrome，它们可能会收购 Chrome。
发表回复