Bungie 因版权侵权指控面临法律挑战
在一场引人入胜的法律纠纷中，作家马修·凯尔西·马蒂诺（Matthew Kelsey Martineau）对 Bungie 发起了版权侵权诉讼，指控该游戏工作室盗用了他的文学作品中的元素来创作《命运 2》的故事。这场诉讼在游戏社区引发了关于知识产权的激烈讨论。
索赔详情和 Bungie 的回应
马蒂诺声称，《命运2》中“红色军团”剧情的某些方面与他2013年和2014年在WordPress上发布的作品惊人地相似。为此，Bungie提交了一份驳回动议，辩称马蒂诺的诉讼缺乏足够的证据证明原创元素被抄袭。据TheGamePost报道，Bungie坚称这些指控缺乏根据，并且起诉书没有充分表明存在事实上的抄袭，也没有充分证明两部作品之间存在实质性的相似性。
法院驳回解雇动议
然而，最近的事态发展表明，这起法律纠纷远未得到解决。法院驳回了Bungie的驳回诉讼请求，主要原因是该工作室未能提供《命运2》的原始内容作为证据。原始内容已被存档，与游戏的当前版本不兼容。这一重大疏忽给Bungie的辩护策略带来了挑战。
法官对证据的立场
苏西·摩根法官对Bungie提供的证据表示怀疑。她表示，该工作室不能依赖YouTube视频或维基页面作为法庭上可接受的证据。她在裁决中强调：“虽然原告在诉状中确实提到了《命运2》，但他并没有提及包含《命运2》游戏画面的YouTube视频或《命运百科》页面。”
案件的复杂性
本案呈现出版权纠纷中罕见的独特复杂性。摩根法官指出，这起版权侵权案件与以往案例相比具有独特性，这可能有助于其在司法体系中取得进展。创意叙事与电子游戏开发的交织进一步加剧了案件的复杂性，使其成为知识产权法领域一个值得关注的案例。
对 Bungie 和玩家社区的影响
Bungie 的版权保护行为历来引发《命运》玩家的不满。然而，此类决定的法律后果如今浮出水面，除了玩家的不满之外，还可能带来其他负面影响。随着这起诉讼的展开，它凸显了游戏行业保护创意作品的重要性，促使开发者重新考虑其内容管理策略。
发表回复