布丽安娜·波士顿是三个孩子的母亲,没有犯罪记录,目前她可能面临 15 年监禁,因为她在一次紧张的电话交谈中受到了威胁。这起案件引发了人们对波士顿市处理针对女性的威胁的方式存在差异的讨论。
事件概述:一通令人沮丧的电话
12 月 10 日,在与蓝十字蓝盾的一名代表就一笔被拒理赔展开激烈争执时,波士顿表达了她的不满,她说:“拖延、拒绝、作证。你们这些人就是下一个。”这句话引起了广泛关注,因为它隐约提到了暴力。据信,这句话指的是联合健康保险公司首席执行官布莱恩·汤普森被暗杀的事件,当时在犯罪现场发现了类似的短语。
遭遇后,波士顿与执法部门进行了合作,并表示她的言论来自最近的新闻片段;她想表达她对这些大公司的因果报应这一概念的信仰。她的声明含糊不清,让人怀疑它是否应该被归类为合法威胁,尤其是考虑到她之前没有犯罪记录。
指控和公众反应
尽管波士顿的指控很轻,但她被指控犯有严重的恐怖主义威胁罪,保释金定为 10 万美元。这一激烈的回应让许多公众质疑,对看似含糊而情绪化的言论采取如此严厉的法律行动是否合适。许多人认为,更合理的回应可能是处以罚款或与骚扰有关的较轻指控。
社交媒体的强烈抗议:#FreeBrianaBoston
随着波士顿事件的消息在社交媒体上传播开来,#FreeBrianaBoston 标签引起了广泛关注,凸显了人们对指控过分的普遍愤怒。她的丈夫发起的 GoFundMe 活动已筹集了超过 34,000 美元的捐款,表明社区支持她的法律辩护。此案背后的热情源于人们对女性面临的严重威胁经常被忽视的普遍不满,而一位母亲的沮丧言论立即引发了法律诉讼。
公众的反应凸显了一个显著的差异:女性经常发现她们对男性威胁的担忧被执法部门忽视或没有得到充分解决。这起案件引起了许多女性的强烈共鸣,比如那些经历过类似骚扰和威胁但当局没有做出充分回应的女性。
执法响应的差异
许多女性,包括贝基·布利夫尼克和蒂拉尼·萨维奇,都对执法部门对她们的求救电话反应迟缓表示不满。虐待、威胁和跟踪的举报往往得不到重视,直到悲剧发生,受害者感到无助和无保护。
与之形成鲜明对比的是,布里安娜·波士顿事件引发了令人不安的问题,即社会如何实施正义以及在定义威胁时优先考虑谁。对波士顿的大量支持表明,人们集体要求追究责任,不仅要追究她的处境,还要追究更大的系统性问题,这些问题反映在女性安全经常受到的对待上。
Briana Boston 应该获得自由。如果被跟踪和骚扰的人除非受到身体伤害,否则不能采取行动,但一个三个孩子的母亲却可能因为在电话里发怒而被判入狱。保险公司就是个骗局。
— 厌倦了这种狗屎???(@ohheyits_torii)2024 年 12 月 13 日
这太令人恶心了。Briana Boston 不应该入狱。我们该如何支付她的保释金或类似费用?我真的觉得我们应该支持她。https ://t.co/Rej1YGcO26 pic.twitter.com/4IcZ1q5mUK
— winnie (@lezscum) 2024 年 12 月 12 日
他们把 Briana Boston 关进监狱,因为她怎么敢挑战现状?pic.twitter.com/2IxaBMHL4t
— Piyush Mittal? ???????? (@piyushmittal) 2024 年 12 月 14 日
如果你曾经收到过死亡威胁但没有被逮捕,请举手#FreeBrianaBoston #BrianaBoston pic.twitter.com/ge50Oup06f
— Jessica Grace Wright (@JessGraceWrites) 2024 年 12 月 13 日
结论:呼吁正义与平衡
虽然问责至关重要,但同样重要的是,指控必须反映出所展现行为的水平。如果执法部门真心实意地打击国内恐怖主义,就必须解决那些发出严重威胁却没有受到同等惩罚的男子的惊人积压问题。
布里亚娜·波士顿的案件充分体现了司法系统内部的差异,迫切需要进行改革,以确保所有威胁,特别是针对妇女的威胁,都能得到应有的严肃对待。
发表回复