最近的测试显示，AMD 经济实惠的 Ryzen AI 5 340 Krackan Point CPU 的 OpenCL 性能指标令人满意，并首次通过Geekbench展示了其集成 GPU (iGPU) 功能。
AMD Ryzen AI 5 340“Krackan Point”取得令人印象深刻的 OpenCL 成绩
AMD 在 CES 期间正式推出了基于 Zen 5 的高性价比 Krackan Point 系列，不过这些处理器的广泛普及可能还需要一些时间。早期性能测试已经开始浮出水面，让我们深入了解了这一新产品系列的功能。值得注意的是，Krackan Point 系列包括两款专为主流用户量身定制的型号和两款专为商业应用设计的型号。
该系列专注于更实惠的细分市场，包括 Ryzen AI 7 350 和 Ryzen AI 5 340，两者均采用混合架构设计，融合了 Zen 5 和 Zen 5c 技术。Ryzen AI 5 340 特别包括三个 Zen 5 核心和三个 Zen 5c 核心，最近已在Geekbench上进行了测试。此次评估集中于其集成的 Radeon 840M 显卡，它是早期 Phoenix Point 移动 APU 中的 Radeon 740M 的后继产品。
Radeon 840M在 OpenCL 测试中获得了14, 285分，与最近的基准测试中Radeon 740M 的11, 991分相比，性能显著提升了约19%。虽然这一改进值得称赞，但必须注意的是，Radeon 840M 与其前代产品类似，是基于 RDNA 3.5 的 iGPU 中的入门级选项，仅配备四个 GPU 计算单元。与拥有八个 GPU 计算单元的 Ryzen AI 7 350 中的 Radeon 860M 相比，这一方面自然限制了它在实际场景中的表现。
作为一款专为移动设备量身定制的入门级 APU，Ryzen AI 5 340 的 Zen 5c 核心时钟速度高达 3.4 GHz，Zen 5 核心时钟速度高达 4.8 GHz。不过，需要强调的是，Radeon 840M 的运行速度仅比 Radeon 860M 慢 100 MHz，而且核心数量总体较少。与得分为26, 401分的 Radeon 860M 相比，Radeon 840M的 Geekbench OpenCL 性能慢了约54% 。
当我们进一步分析 Radeon 840M 与高端 Radeon 890M 时，后者显示出了显著的优势，由于配置了 12 个计算单元，速度提高了257%。AMD 目前的产品包括全面的 Zen 5 处理器，旨在满足各种预算类别的需求，包括经济型 Krackan Point、中端 Strix Point 和高端 Strix Halo 型号。
必须记住的是，基准测试结果在不同的测试中可能会有很大差异，并且随着测试的继续，我们可以预期看到分数波动。尽管如此，最初的 Geekbench 发现让我们对 Radeon 840M 的功能有了宝贵的了解。我们热切期待对 Ryzen AI 5 340 在单核和多核测试中的表现进行进一步评估。
AMD Ryzen AI 300/Pro 系列（Krackan Point）
| CPU/规格 | 核心/线程 | 时钟速度 | L3 缓存 | 峰值 TOP | 热设计压电 |
|---|---|---|---|---|---|
| 锐龙 AI 7 350 | 8/16 | 高达 5.0 GHz | 24 兆 | 50 顶 | 15-54瓦 |
| 锐龙 AI 5 340 | 6/12 | 高达 4.8 GHz | 22 兆 | 50 顶 | 15-54瓦 |
| 锐龙 AI 7 350 Pro | 8/16 | 高达 5.0 GHz | 24 兆 | 50 顶 | 15-54瓦 |
| 锐龙 AI 5 340 Pro | 6/12 | 高达 4.8 GHz | 22 兆 | 50 顶 | 15-54瓦 |
来源：@BenchLeaks
发表回复 ▼