概述
- 电影《后果》标志着施瓦辛格角色的重大转变，强调深刻的情感主题和个人失落。
- 电影以 2002 年德国于伯林根空难为背景，反映了现实生活中的一场悲惨事件。
- 尽管评论家对此片的评价很差，但许多观众还是认可了施瓦辛格深思熟虑且深刻的表演。
距离阿诺德·施瓦辛格上次在《FUBAR》中亮相，已经过去了一年半的时间，除了他在选集系列《Secret Level》中配音之外。不过，Netflix 将于 2 月份推出 2017 年电影《Aftermath》，让粉丝们重新认识这位标志性演员。
施瓦辛格以与外星人作战、拯救人类甚至挑战时间的动作明星而闻名，他在《余波》中探索了更为脆弱的一面。这部电影将焦点从爆炸性的动作场面转移到令人心碎的哀悼和为结束而挣扎的故事。这与他传统的角色截然不同，提供了一段充满悲伤和内疚的原始情感之旅。
另一种施瓦辛格电影
拥抱新叙事
想象一下施瓦辛格独自一人在机场，凝视着登机牌，上面没有家人抵达的信息。这一幕概括了《余波》的精髓：对一个生活支离破碎的男人的深刻描绘。这部电影挑战了观众的期望，剥离了通常与这位明星相关的动作元素，揭示了深刻的情感体验。
在《余波》中，施瓦辛格饰演罗曼·梅尔尼克，一名建筑工人，他的家人在 AX 112 航班空中相撞事故中不幸丧生。与他通常所塑造的无敌角色不同，在这部电影中，他展现了自己非常脆弱的一面。他的沉默意味深长，传达出一种失落感，这是动作场面很少能达到的。施瓦辛格本人在接受Fandango采访时谈到了这个具有变革性的角色，他分享道：
“在动作片中，你可以控制结果。但在这种情况下，一切都在一瞬间消失，这是一部真实的戏剧，充满了真正的挣扎。描绘这一点很有吸引力，因为我的目标是用不同的角色来挑战自己。”
受真实事件启发
2002 年于伯林根碰撞
当意识到《余波》是根据真实事件改编时，故事情节就更加令人难忘。2002 年，德国于伯林根上空的飞机相撞事故导致 71 人丧生，其中许多是儿童，原因是空中交通管制员彼得·尼尔森 (Peter Nielsen) 犯了一个严重错误。《余波》并没有戏剧化地描述坠机事件的影响，而是着眼于事故的后果——随之而来的情感挣扎。虽然它在某些细节上发挥了创造性，但基本的情感现实仍然完好无损。
罗曼在应对损失时，他只希望责任人能向他道歉。与此同时，这位空中交通管制员对自己在这场悲剧中扮演的角色深感愧疚。与典型的复仇情节不同，罗曼的痛苦在默默地加剧，他看着周围的世界继续前进。责任人开始重建生活，而航空公司提供金钱赔偿——这对他的悲痛来说是一个不充分的回应。
虽然罗曼不是刺客，但故事情节反映了悲伤和失落的不可预测性。当两个主角——空中交通管制员雅各布·“杰克”·博纳诺斯最终对峙时，这一幕引起了原始情感的共鸣，体现了两个破碎生命的悲剧。
2 月 10 日 Aftermath 发生了什么？
在 Netflix 上观看
2 月 10 日，Netflix 将重新推出《余波》，让观众有机会欣赏一部挑战传统动作片传统的扣人心弦的故事。虽然施瓦辛格的电影经常带来令人肾上腺素飙升的刺激，但《余波》提供了一段令人心潮澎湃的反思之旅，让观众在观看后久久不能平静。
《余波》观众反响
评论家和观众的评价褒贬不一
尽管施瓦辛格拥有强大的明星影响力，但《余波》的商业表现却很差，票房仅为 67.4 万美元。与他典型的卖座大片相比，这一数字相形见绌，尤其是在《速度与激情 8》和《金刚：骷髅岛》等影片竞争激烈的上映时期。
虽然评论家在烂番茄网站上给出了 41% 的评分，但观众的评价更差，只有 25% 的评分。尽管施瓦辛格的表演受到好评，但电影节奏缓慢，从两个非乘客的角度集中审视悲伤，导致一些人认为它缺乏情感深度。尽管如此，对于那些欣赏施瓦辛格对更内省的故事叙述的尝试的人来说，《余波》是他与动作英雄形象的一次值得注意的突破。
发表回复