联邦上诉法院维持对 AliveCor 专利无效的裁定
在一项重大的法律进展中，美国联邦上诉法院确认医疗设备制造商 AliveCor 拥有的三项专利无效。这项裁决实际上推翻了美国国际贸易委员会 (ITC) 先前做出的一项可能对 Apple Watch 实施进口禁令的决定。
争端的起源
AliveCor 和 Apple 之间持续不断的纠纷可以追溯到 2021 年，当时 AliveCor 起诉了 Apple。该公司指控这家科技巨头侵犯了其心率监测和心电图 (ECG) 技术专利。AliveCor 声称，Apple 从推出 Apple Watch Series 4 开始就盗用了其技术，随后又修改了 iOS，使 AliveCor 的 KardiaBand 配件不兼容，从而有效地将 AliveCor 挤出了市场。
专利无效
针对 AliveCor 的指控，美国专利商标局专利审判和上诉委员会应苹果的要求采取行动，最终裁定有争议的专利无效。根据这一决定，ITC 提出了一项有限排除令以及针对 Apple Watch 的停止令。然而，苹果成功上诉反对了这一建议。
法院的最终裁决
最终，美国联邦巡回上诉法院支持苹果，裁定 AliveCor 的专利确实无效。因此，这项裁决确保了 Apple Watch 不会因本案而面临任何进口禁令。
各方反应
裁决公布后，AliveCor 表示失望。该公司计划继续寻求“所有可用的法律选择，包括可能的上诉”，以维护其主张。AliveCor 坚称其专利合法，而苹果的行为侵犯了其知识产权。
我们对法院今早的裁决深感失望，法院没有审查可用的次要考虑因素，而 ITC 认为这些因素在裁定其有效性方面具有说服力。今天的裁决不会影响我们的业务，也不会影响我们继续为不断增长的数百万客户群进行创新的能力。
对此，苹果发言人表示：“我们感谢联邦巡回法院对此案的认真考虑。多年来，苹果团队一直不懈努力，开发出业界领先的健康、保健和安全功能，对用户的生活产生重大影响，我们打算继续走这条路。”
结论
这项裁决不仅标志着苹果公司取得了重大胜利，还凸显了专利法领域持续存在的复杂性，尤其是在快速发展的科技和医疗保健领域。随着事态的发展，我们将密切关注这对两家公司以及整个行业的影响。
有关此案的更多详细信息，请查看来源：路透社和MacRumors。
发表回复