技术与语言的交汇有时会产生意想不到的结果，最近影响多款 Apple 设备的显著故障就凸显了这一点。令人好奇的是，用户报告称自动更正功能错误地将“种族主义者”一词改为“特朗普”。此问题主要发生在使用语音转文本功能时，该功能通常用于免提消息传递，并且由可能无法打字的用户使用。
Pop Base 分享的一段视频演示了一起此类事件，展示了自动更正功能如何迅速更改用户的本意。虽然这一故障似乎影响了许多 iPhone 用户，但并非普遍存在；例如，我自己的设备没有出现同样的错误更正。不过，苹果已经承认了这个问题，并正在积极寻找补救措施。
据苹果公司声明（美联社报道），该公司已确认该问题源自其听写功能中使用的语音识别模型。他们注意到“种族主义者”和“特朗普”之间存在“语音”重叠，这表明以字母“r”开头的其他单词也可能触发这种意外更正。
这种解释引发了人们对语音识别技术复杂性的质疑，尤其是即使字母排列不同，它也会误解措辞。一位用户对修复的必要性表示怀疑，他辩称：“我没觉得这个功能有什么问题？它没有提供任何虚假信息。”然而，这种观点并没有得到普遍认同，因为很多用户都急于为特朗普辩护，评论说：“你只要爱美国，就会被认为是种族主义者”，这表明围绕这个话题的两极化情绪。
小故障总是错误的吗？
如果我们仔细研究特朗普历史行为的更广泛背景，我们就可以更细致地理解“种族主义者”一词与他之间的关系。一个重要的例子可以追溯到 1989 年的中央公园五人案，特朗普在其中扮演了一个有争议的角色。他臭名昭著地在报纸上刊登整版广告，呼吁恢复死刑，直指五名被错误地判定犯有他们没有犯下的罪行的黑人和拉丁裔年轻人。
多年后，真正的肇事者马蒂亚斯·雷耶斯承认了罪行，但特朗普却没有向“中央公园五人组”道歉，这进一步巩固了他所谓的种族主义的论调。这一历史事件使特朗普几十年来一直被公众视为“种族主义者”。
因此，尽管苹果的语音识别技术可能因“种族主义者”和“特朗普”的发音相似性而出现故障，但该术语本身的社会影响仍然深深植根于有关种族、正义和问责制的持续辩论中。有时，技术故障会引发对更大真相的反思——我们必须保持警惕并意识到这些联系。
发表回复