以技术创新而闻名的苹果公司最近推出了 Apple Watch Series 9、SE 和 Ultra 2，并宣布这些设备是“碳中和”的。然而，这一大胆的声明引发了法律诉讼，消费者声称苹果的断言具有误导性且毫无根据。该诉讼目前正在美国加利福尼亚州北区地方法院审理，原告辩称苹果公司对 Apple Watch 型号的环境影响被歪曲了。
针对苹果公司碳中和声明的指控
据路透社报道，诉讼指出，苹果已宣布其新的可穿戴技术是碳中性的。然而，消费者认为这些说法具有误导性，因为它们严重依赖碳补偿项目，而这些项目据称并没有真正减少碳排放。原告辩称，如果他们意识到这种虚假陈述，他们可能会选择放弃购买这些设备，或者选择更低的价格。
诉讼中强调的核心问题
诉讼的核心集中在苹果公司为实现碳中和而提出的两项具体抵消计划上：肯尼亚的 Chyulu Hills 项目和中国的 Guinan 项目。诉讼称，鉴于这片土地在苹果公司参与之前已被指定为森林，因此这两项计划都无法有效促进进一步的碳减排。
在这两种情况下，无论苹果是否参与或项目是否存在，碳减排都会发生。由于苹果的碳中和声明是基于这些项目的有效性和合法性，因此苹果的碳中和声明是虚假和误导性的。
原告声称，在苹果投资这些项目之前，这些地区多年来一直处于保护状态，或自然森林覆盖。因此，苹果的财务贡献显然没有导致碳排放量减少，超出自然排放量。2023 年，就在这场诉讼之前，苹果推出了 Apple Watch Series 8，成为第一款贴有碳中和标签的设备，表明该公司对环保计划的承诺。
苹果的碳中和承诺受质疑
苹果已设定目标，到 2030 年实现完全碳中和；然而，批评者指出，实现这一里程碑所需的具体行动缺乏透明度。该诉讼强调了美国零售联合会和 IBM 进行的一项研究的结果，该研究显示，70% 的美国和加拿大消费者在做出购买决定时会考虑环境影响。原告试图阻止苹果将 Apple Watch Series 9、SE 和 Ultra 2 宣传为碳中和，并正在寻求未指定的赔偿。
随着此案的进展，我们将继续提供更新。请继续关注此问题进展的进一步信息。
发表回复 ▼