
AMD 的 RX 9070 GPU 在其附加板 (AIB) 合作伙伴之间的分配似乎表现出一定程度的偏见,因为报告表明红队将其合作伙伴分为两个不同的类别,偏向其中一类。
AMD 根据定制版本和市场份额将 RX 9070 AIB 合作伙伴分为两个层级
近期 GPU 发布面临的最紧迫挑战之一是供应瓶颈。NVIDIA 和 AMD 的最新型号都面临巨大的需求,导致库存短缺。为了应对这些挑战,各公司采取了严格的措施。据报道,AMD 还采取了额外措施,将其 AIB 合作伙伴分为两个不同的层级,这导致 GPU 分配出现巨大差异。这种做法虽然并不罕见,但却揭示了 AMD 战略的有趣见解。

Board Channels的一份报告显示,其中一个派系由“核心 AMD 合作伙伴”组成,占 RX 9070 系列供应的很大一部分。这两组人之间的关键区别在于他们的 GPU 分配水平,尽管 AMD 用于此分类的标准尚未完全披露。可以合理地假设,受欢迎程度、定制型号的多样性和市场存在等因素导致了这种划分。
所谓的核心 AMD 合作伙伴包括 Sapphire、XFX、ASUS、PowerColor 和 Vastarmor 等知名品牌。这些品牌在全球建立了强大的知名度,尤其是在中国市场,这可能解释了它们从 AMD 获得的更多分配。相比之下,第二梯队包括 Acer、Yeston、Gigabyte 和 ASRock 等 AIB。与 XFX 和 PowerColor 不同,这些公司通常提供较窄的 RDNA 4 定制型号选择,并且不完全与 AMD 挂钩。
对于想要购买 RX 9070 系列 GPU 的消费者,建议关注 AMD 更有影响力的 AIB 合作伙伴生产的型号。此外,由于 Team Red 的选择性折扣系统,预计这些主要合作伙伴的型号将以制造商建议零售价 (MSRP) 供应增加。
欲了解更详细的见解,请查看Videocardz上的原始文章。
发表回复