28年后概述
- 即将上映的《28年后》面临的挑战是，如何在拥挤的僵尸题材中保持对系列电影根源的忠诚。
- 《惊变28天》的独特之处在于它描绘的是被感染的个体而不是传统的僵尸，为恐怖领域注入了新的活力。
- 为了真正脱颖而出，新电影必须摆脱老套的僵尸题材，重新发现前辈的新鲜精髓。
随着《惊变 28 年》首支预告片的发布和上映日期的确定，该系列电影的粉丝们对它的期待显而易见。这部由亚历克斯·加兰 (Alex Garland) 和丹尼·博伊尔 (Danny Boyle) 合作执导的电影暗示了该系列电影在叙事和主题方向上的重大转变。挑战在于如何在该系列电影既定的传说与在日益饱和的恐怖类型中打造独特身份的需求之间取得平衡。
目前，僵尸电影和电视行业蓬勃发展，无数影片以不死生物为主题。这种饱和意味着几乎没有什么新角度未被探索。最初的《惊变28 天》以超越传统僵尸题材的全新风格吸引了观众。然而，有人担心《惊变 28 年》可能会丧失创新精神，有可能在公式化的叙事中停滞不前。
28年后是否已失去原创性？
《惊变 28 天》的成功标志着丧尸题材电影的转折点，因为其反派并非恐怖电影中常见的无意识尸体。相反，故事中描绘的个体虽然受到感染并被愤怒所驱使，但本质上仍然是人类。这种方法改变了人们对丧尸故事的普遍看法，因为感染者保留了人类的特征、现实和承受痛苦的能力。
这种关键的区别引发了人们对寿命和生存的质疑；他们容易受到人类典型的弱点的影响，例如饿死。然而，这部电影的叙事逻辑却暗示了相反的情况，暗示了水消耗和感染者行为性质方面尚未探索的弱点。
|
28年后 |
|
|---|---|
|
剧本 |
亚历克斯·加兰 |
|
导演 |
丹尼·博伊尔 |
|
主演 |
亚伦·泰勒-约翰逊、拉尔夫·费因斯、朱迪·科默 |
影片的核心在于，这些人物并非行尸走肉，而是受到病毒影响、冲动被扭曲的个体。他们需要食物和互动，尽管这种互动因狂暴病毒而变得毫无节制。
续集《惊变28 周》探讨了疫情爆发后，社会在失去感染者后试图重建的后果。然而，由于隐性感染者而导致的病毒复发为新故事提出了关键问题。例如，感染是如何持续的，以及在这种持续威胁下，整个社区是如何生存的？
应对 28 年后叙事挑战
最初的情节细节暗示了世界被病毒所侵袭，与前几部作品相反，病毒似乎已在全球蔓延。人们提出了许多疑问：这种感染是如何不受控制地持续存在的？是什么机制让感染者和出生在这个新现实中的人得以生存？
值得注意的是，电影制作人提出病毒现在已经将感染者“进化”为成熟的僵尸，这与原版电影的意图大相径庭。这对加兰和博伊尔来说是一个关键时刻，他们必须小心翼翼地走在叙事的钢丝上。他们必须忠实于早期电影中确立的创意愿景，同时让《28年后》在众多类似作品中脱颖而出。
影片的下一步是阐明病毒的性质和行为的变化——这是在高潮之前让观众理解的必要说明。如果博伊尔未能有效地处理这些变革性元素，观众可能会发现自己在整个放映过程中都在努力解决悬而未决的问题，从而削弱该片作为续集的合法性。
最终，对于《28年后》来说，至关重要的仍然是要在僵尸类型电影的同质化叙事海洋中打造出一种能产生共鸣的特色，保留使其前辈脱颖而出的创新叙事。
相关文章:
《断绝关系》系列大结局：制片人透露结局计划
21:19
头脑特工队 3：冲突中两个角色的竞争情绪
21:04
伊德瑞斯·艾尔巴表示对真人版赛博朋克 2077 电影感兴趣
20:18
发表回复