韩国法院就虚拟偶像诽谤案作出里程碑式裁决
韩国法院最近做出的一项判决，在数字娱乐领域开创了一个值得关注的先例：一名社交媒体用户因对韩国虚拟组合Plave的成员发表贬损性评论，被判赔偿360美元。此案是旨在维护虚拟艺人名誉的开创性法律行动之一。
法律决定详情
议政府地方法院高阳分院发布裁决，要求Plave的五位虚拟表演者分别获得赔偿，并承认他们的数字形象应受到名誉法的保护。该裁决是对该组合所属公司Vlast提起的民事诉讼的回应。法院判决每位表演者赔偿72美元，这在韩国蓬勃发展的数字娱乐行业中具有重要意义。
关于普拉夫
Plave于2023年3月出道，拥有五位虚拟成员——艺俊、诺亚、班比、恩浩和哈敏。这些成员通过先进的动作捕捉技术，由真实存在的、未具名的人物操控，创造出来。该组合迅速蹿红，在YouTube上拥有超过一百万订阅者，并凭借热门歌曲《Way 4 Luv》成为首个在韩国主要音乐平台上大获成功的虚拟偶像组合。
事件及法律诉讼
这些令人不安的评论始于2024年7月，当时被告在社交媒体上发布了一系列贬损性的帖子，暗示虚拟表演者在现实生活中可能缺乏吸引力，并以贬损的刻板印象来描绘他们。这些言论给艺术家们带来了情感上的伤害，他们通过经纪公司寻求法律途径。
法院的理由和上诉
被告辩称，由于Plave的成员是虚构的，缺乏可识别的个人特征，因此不能构成诽谤。然而，法院驳回了这一论点，并确认在当今的元宇宙语境下，虚拟化身已超越了单纯的数字表征。
虽然这些表演者最初要求的赔偿总额为23, 250美元（每位成员4, 650美元），但法院根据所涉语言的性质和帖子的具体情况，判决赔偿金额明显较低。判决后，Vlast提起上诉，并非对诽谤认定提出异议，而是主张提高赔偿金额，因为他们认为此案为保护虚拟艺术家奠定了重要的法律框架。
裁决的影响
法律分析人士认为这项裁决具有开创性意义，对虚拟身份权利的未来具有重大影响。该裁决确认，针对虚拟形象的负面评论确实会对其背后的个人产生负面影响，从而缓解了虚拟艺人在韩国文化结构中站稳脚跟之际，人们对网络身份动态日益增长的担忧。
虚拟偶像保护的未来
此案凸显了数字环境中身份、人格和潜在危害方面持续存在的挑战。对于虚拟偶像的爱好者来说，法院的判决强化了这样的观点：这些数字角色可以减轻人类表演者面临的一些压力，同时通过真人编排他们的表演，与观众建立真实的联系。
![朴宝剑时隔六年重返马来西亚举办[BE WITH YOU]演唱会：亚洲最后一站](https://cdn.thefilibusterblog.com/wp-content/uploads/2025/09/park-bo-gum-2025-fan-meeting-tour-you-2-64x64.webp)
发表回复