这款基于终端的浏览器是否适合您的日常浏览需求？

最近，我开始尝试用基于终端的替代应用程序来替代我的传统应用程序。这并不是因为我缺乏与世界的互动；相反，我发现探索这些命令行工具是一项令人愉快的挑战。在此过程中，我遇到了一个超出我预期的基于终端的日历，这促使我探索终端 Web 浏览器的领域。自从我放弃 Chrome 以来，w3m这样的浏览器已经陪伴我两周了。虽然我的体验很有趣，但我并不认为它会成为我的长期解决方案。

了解 w3m

w3m 是一款功能强大的基于文本的 Web 浏览器，可直接在终端环境中运行。“w3m”一词源于日语短语“WWW wo miru”，意为“浏览网页”，体现了其预期用途。w3m 项目最初开发于 1995 年，之后逐渐停用，但得益于开发者 Tatsuya Kinoshita 的分支开发，w3m 得以持续发展。2024 年，一个新的由社区驱动的分支正式启动，引领 w3m 的持续发展。

w3m 与 Lynx 等前代产品的不同之处在于，它能够渲染许多现代 HTML 元素。它支持终端内的表格、框架和内联图像等功能，力求呈现与图形布局相符的网页结构，而非仅仅呈现纯文本。此外，w3m 还擅长处理表单和 Cookie，让用户无需依赖繁琐的脚本即可登录各种网站。然而，需要注意的是，w3m 不支持 JavaScript，这限制了其有效显示某些内容的能力。

尽管 w3m 本身存在局限性，但它仍然具备终端应用所需的功能。它拥有标签页浏览、兼容终端下的基本鼠标功能，以及在正确配置的情况下显示图像的功能。本质上，w3m 提供了一种极简的网页浏览体验，强调文本和超链接，同时融合了一些格式和颜色元素。这款浏览器可以在 Linux 和其他类 Unix 系统上轻松访问，也可以在 Windows（通过 Cygwin）和 macOS（通过 Homebrew）上使用。

如何安装 w3m

w3m 的安装过程非常方便。在大多数 Linux 发行版中，您只需访问终端并使用包管理器即可安装：

sudo apt install w3m w3m-img

此命令将下载主 w3m 软件包和用于图像显示功能的 w3m-img 插件。对于使用 Fedora 或其他基于 RPM 的系统的用户，安装命令也很简单：sudo dnf install w3m。在 Mac 上，您可以使用 Homebrew 启动安装brew install w3m，而 Windows 用户可能需要通过 Cygwin 编译并运行。

安装完成后，使用 w3m 非常简单——只需w3m在终端中输入，然后输入 URL 即可。例如，输入，w3m maketecheasier.com即可直接在终端中显示我们的主页，而无需启动图形界面。

在开始正式使用 w3m 之前，最好先熟悉一下它的基本导航控件。您可以使用箭头键进行移动——使用相应的键上下滚动，使用左箭头返回上一页，使用右箭头或 Enter 键跳转到链接。

我使用 w3m 作为日常浏览器的历程

我日常使用 w3m 浏览器的经历既有令人振奋的时刻，也有一些不可避免的挫折。它的一大亮点是极快的页面加载速度，这主要是因为它只加载文本，而不会加载繁重的 JavaScript、图片或视频内容。在网速较慢的时候，这一点显得尤为重要，它提供了令人耳目一新的浏览体验，降低了笔记本电脑的资源占用，即使在打开多个标签页的情况下，也能保持更低的温度和更安静的运行。

w3m 能够高效处理 HTML，以简洁易读的格式显示标题、列表和段落，同时以直观的方式排列表格。但需要注意的是，默认情况下，图像不会直接渲染；相反，您会遇到替代文本或占位符。

适应以键盘为中心的工作流程的过程出奇地顺利。一旦我熟悉了快捷键，输入 URL 和浏览链接就变得毫不费力了。标签功能也可用，尽管形式简约，只提供简单编号的文本条目供循环浏览。然而，由于缺乏会话保存功能，关闭 w3m 后，你的浏览历史记录也会消失。

登录基本网站或搜索引擎没什么大问题，但任何依赖 JavaScript 的网站都带来了巨大的挑战。虽然我可以访问 Gmail 的基本 HTML 版本，但标准视图却无法访问，而现代的、脚本密集的网站通常会呈现为混乱或不完整的页面。

然而，导航却是其中最具挑战性的方面之一。由于没有多功能框或自动完成等功能，每次访问新网站都需要我手动调出完整地址。为了方便搜索，我经常会在 DuckDuckGo 上打开一个标签页，但与 Chrome 精简的搜索功能相比，这显得有些繁琐。使用 w3m 浏览需要更系统的方法，这有时会影响我的效率。

从隐私角度来看，我发现 w3m 相当自由。它没有 JavaScript，这意味着大多数广告、跟踪器和侵入性弹窗根本不会显示。Cookie 横幅和其他烦人的干扰源也被消除，从而带来更专注、更流畅的浏览体验。

慎重考虑 w3m 的理由

使用 w3m 两周后，我逐渐体会到它的独特优势，但也意识到它在现代数字环境中的局限性。虽然它可以作为一项有趣的实验，或者满足特定的需求，但对于日常使用来说，它还是不够。

缺乏 JavaScript 无疑是最显著的缺点。如果没有这项功能，Gmail、Google Docs 或社交媒体平台等网站根本无法正常运行。当代网络很大程度上依赖于脚本，而 w3m 会将许多网站压缩成简陋的框架。此外，w3m 缺乏对媒体的原生支持；它对音频和视频的处理能力很差，图像显示起来也很繁琐。