美国司法部对谷歌行为的裁决概述
一项重大进展是，美国司法部 (DOJ) 去年以反竞争行为为由，对谷歌提起法律诉讼，旨在迫使其放弃对其 Chrome 浏览器和 Android 操作系统的控制权。今天，美国地区法院法官阿米特·P·梅塔 (Amit P. Mehta) 发布了一项裁决，该裁决基于司法部、谷歌和其他利益相关者提出的论点。
法院判决的要点
- 独家合同的限制：
- 美国司法部试图阻止谷歌与苹果等公司以及各种原始设备制造商（OEM）签订独家协议。
- 该请求被部分支持；Google 现在被禁止：
- 签署 Google 搜索、Chrome、Google Assistant 或 Gemini 应用程序的独家分销协议。
- 将 Play Store 许可与这些产品的分销捆绑在一起。
- 根据应用程序分发情况调整收入分享。
- 限制合作伙伴提供竞争搜索引擎、浏览器或生成式人工智能产品。
- 剥离决定：
- 美国司法部曾主张剥离 Android 和 Chrome。
- 法院驳回了这一请求，认为谷歌并未以需要剥离的方式滥用这些资产。
- 与默认合作伙伴的付款惯例：
- 尽管谷歌将继续其财务协议以维持其作为搜索和浏览器服务默认提供商的地位，但法院裁定，禁止此类付款可能会对分销合作伙伴和各个市场产生负面影响。
- 值得注意的是，Mozilla 依靠与 Google 的合作关系生存。
- 与竞争对手共享数据：
- 美国司法部要求谷歌在十年内与竞争对手共享大量数据，包括搜索索引和广告数据。
- 该裁决要求谷歌与“合格竞争对手”共享特定的搜索索引和用户交互数据，而广告数据仍不受此要求的约束。
- 广告业务数据要求：
- 法院裁定，谷歌必须按照与其现行做法一致的商业条款向合格竞争对手提供搜索和搜索广告联合服务。
- 投资及收购限制：
- 美国司法部要求限制谷歌对搜索和广告公司投资的请求被驳回，这使得谷歌能够不受阻碍地继续其收购战略。
裁决的影响
完整判决可在此处查阅。该裁决似乎对谷歌有利，基本维持了当前的商业格局。事实上，裁决公布后，谷歌股价在盘后交易中上涨了7%。然而，包括DuckDuckGo在内的一些竞争对手对这一裁决反应不佳，他们对法院的救济措施在促进真正竞争方面的有效性表示担忧。
我们的首席执行官就美国诉谷歌案的救济措施发表声明：“我们认为，法院下令采取的救济措施不会迫使公司做出必要的改变，以充分解决谷歌的非法行为。谷歌仍将被允许继续利用其垄断地位来遏制竞争对手……
— DuckDuckGo (@DuckDuckGo) 2025 年 9 月 2 日
展望未来
虽然这项裁决限制了谷歌将合作伙伴锁定在独家协议中，但仍允许该公司维持默认广告投放协议。观察人士目前正在等待司法部可能做出的回应，包括对该裁决提出上诉的可能性。
发表回复