谷歌搜索主导地位受到冲击：英国一宗50亿英镑的诉讼
日本公平贸易委员会（JFTC）近期采取了一项重大举措，向谷歌发出了停止令，质疑其在安卓智能手机生态系统中的主导地位。该委员会要求谷歌修改其搜索应用程序和Chrome浏览器的捆绑方式。与此同时，《卫报》报道称，谷歌在英国面临一场集体诉讼，这可能会让这家科技巨头损失高达50亿英镑，使其目前的法律环境进一步复杂化。
集体诉讼解释
这起诉讼由英国竞争上诉法庭发起，由竞争法专家奥尔·布鲁克（Or Brook）牵头，代表数千家企业的利益。诉讼的核心是指控谷歌参与了反竞争行为，有效地排挤了互联网搜索服务领域的竞争对手。
主要指控是，谷歌利用其市场主导地位，抬高寻求在搜索结果中占据显著位置的企业的成本——这一策略可以使价格超出真正竞争市场中的水平。
反竞争行为指控
根据诉讼，谷歌的策略包括激励智能手机制造商在安卓设备上预装谷歌搜索应用和 Chrome 浏览器。这与日本公平贸易委员会提出的担忧高度一致，也反映了导致欧盟委员会在 2018 年就类似安卓做法处以创纪录罚款的根本法律问题。
此外，这起诉讼凸显了谷歌和苹果之间重要的财务协议，谷歌支付了数十亿美元以确保其搜索引擎仍然是iPhone的默认选项。这一点尤为重要，因为它是美国司法部发起的反垄断案件的关键部分，该案件在去年开庭审理后目前正在等待判决。
全球监管审查力度加大
全球监管机构正日益严格地审查谷歌的默认协议和预安装协议，称其是该公司维护搜索服务垄断地位的关键手段。奥·布鲁克简洁地总结了业界的观点：
全球各地的监管机构都将谷歌视为垄断企业，确保在谷歌首页上占有一席之地对于提高曝光度至关重要。谷歌一直利用其在通用搜索和搜索广告市场的主导地位，向广告商收取过高的费用。
布鲁克认为，对于许多企业来说，在谷歌上做广告对于获得在线知名度实际上是必不可少的，因为与竞争对手相比，谷歌工具具有明显的优势和提供的附加功能。
谷歌针对指控的辩护
针对这些指控，谷歌发言人驳回了诉讼，并表示：
这又是一个投机取巧的案例，我们将坚决反驳。消费者和广告商使用谷歌是因为它有用，而不是因为没有其他选择。
英国正在进行的调查
这起诉讼正值英国竞争与市场管理局 (CMA) 持续审查之际，该机构于今年 1 月启动了对谷歌搜索服务的调查。CMA 正在研究谷歌的市场地位对广告格局的影响，并指出该公司占据了英国约 90% 的搜索份额，超过 20 万家英国企业依赖谷歌投放广告。
随着全球范围内法律审查的加强，这些诉讼将如何展开以及它们对谷歌未来的商业行为可能产生什么影响仍有待观察。
发表回复