最近，埃隆·马斯克对苹果公司表达了严重关切，声称这家科技巨头在应用商店（App Store）对人工智能应用的处理方式上“明显违反了反垄断法”。马斯克在X平台上发表的评论中强调，苹果公司明显偏袒OpenAI的ChatGPT等竞争对手，并指出苹果公司在App Store的推广部分一直忽视包括X和Grok在内的平台。此外，他还表示，他的公司xAI可能会针对这些指控对苹果公司“立即采取法律行动”。
苹果回应马斯克的反垄断指控，强调致力于应用排名的公平性
苹果公司迅速反驳了这一说法，并通过彭博社的马克·古尔曼发表声明。该公司坚称，其在App Store中的排名是基于对确保用户安全和为开发者提供宝贵曝光度的承诺而制定的。苹果公司坚称，其采用的评价标准客观公正，不带任何偏见，这强化了其构建负责任、公平的应用生态系统的目标。
然而，实际情况远比马斯克的言论复杂得多。外部数据显示，各种人工智能应用已成功在市场上占据突出地位。值得注意的是，中国的DeepSeek在1月份荣登榜首，而Perplexity AI在7月份也取得了类似的成绩。这些证据表明，其他人工智能平台确实引起了用户的共鸣，这挑战了马斯克偏爱ChatGPT的说法。
App Store 的设计秉持公平公正的原则。我们通过排行榜、算法推荐以及专家根据客观标准精心挑选的榜单，为您推荐数千款应用。
“我们的目标是为用户提供安全的发现，为开发者提供宝贵的机会，与众多公司合作，提高应用程序在快速发展的类别中的知名度。”
马斯克的不满源于他观察到，即使 X 应用最近荣登新闻榜榜首，它在 App Store 中却没有获得重要的展示机会。他认为，这种缺乏曝光度的现象阻碍了它在整体排名中的上升。新功能的发布以及 Grok 的易用性对其地位的提升作用不大，Grok 最终在整体排名中仅攀升至第五位，在生产力类别中排名第二。
这一幕的展开象征着马斯克的 xAI 与 OpenAI 的 ChatGPT 之间日益激烈的竞争，而苹果在 AI 应用领域占据着举足轻重的地位。随之而来的讨论指向了应用推广中可见性、公平性以及中立性定义的质疑。马斯克质疑苹果应用商店的诚信，认为其偏袒 ChatGPT，而苹果则反驳称其致力于维护公正性，致力于为用户和开发者维护一个安全且易于访问的平台。
随着交锋愈演愈烈，科技界开始关注这场争端是否会升级为正式的法律对抗，还是仅仅局限于公开讨论。
发表回复