苹果因使用盗版书籍训练人工智能面临诉讼,其隐私至上的形象受到挑战

苹果因使用盗版书籍训练人工智能面临诉讼,其隐私至上的形象受到挑战

以注重隐私而闻名的苹果公司如今面临审查,两名神经科学作家已提起集体诉讼。他们指控这家科技巨头利用其盗版文学作品开发其 Apple Intelligence 平台。这项指控可能会严重损害苹果公司的形象,尤其是在该公司正在大力投资人工智能技术之际。

这起诉讼挑战了苹果以隐私为中心的形象

正如诉讼书中所详述,苹果被指控依赖来自 The Pile 的 Books3 数据集。The Pile 是一个综合性资料库,包含来自各个影子图书馆的大量盗版文本。争议作品包括原告的几部著名作品:

  • 心灵诡计:魔术的神经科学揭示了我们日常的欺骗行为
  • 魔术冠军:令人费解的魔术背后的科学

尽管苹果此前承认使用与 Books3 相关的数据,但在 2023 年出现版权问题后,该公司谨慎地停止了对该数据集的依赖。

鉴于苹果公司对隐私的强烈倡导与针对其的指控之间存在矛盾,这起诉讼引起了强烈的共鸣。几十年来,苹果公司一直将自己标榜为用户隐私和数据完整性的保护者。然而,随着该公司在人工智能开发方面的深入,这起法律挑战让人怀疑其道德标准是否涵盖用于训练其人工智能的数据集。

这起诉讼的结果可能产生更广泛的影响,不仅会影响苹果,还会影响 OpenAI、谷歌和 Meta 等主要参与者,这些公司都曾遇到过类似的数据集完整性问题。然而,苹果的情况有所不同,因为它历来宣称在数据使用方面拥有较高的道德标准。这起诉讼从根本上质疑了苹果“隐私至上”品牌的真实性。

如果原告胜诉,这可能会重新定义科技公司获取用于训练人工智能系统的数据的方式,并可能开创一个先例,要求公司在未来的模型迭代中主要使用授权或购买的内容。即使苹果胜诉,该公司仍有可能丧失其标榜的道德至上地位,凸显科技伦理的复杂性。

必须认识到,这些说法目前仍未得到证实,诉讼仍在司法程序中展开。目前尚未对苹果公司做出任何责任裁定,这意味着其是否使用非法获取的文本训练苹果智能的本质仍不确定。问题依然存在:如果苹果公司的人工智能基础建立在非私人数据之上,它真的能真正维护用户隐私吗?

来源和图片

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注