你是否曾想过，为什么中国手机厂商要为智能手机配备容量更大的电池，而苹果和三星等行业巨头却选择容量较小的电池？这种对比常常令人费解，并引发人们对成本效益的猜测。然而，背后可能还有更深层次的原因，尤其是在美国和欧盟的监管合规方面。
电池容量相关法规：对苹果和三星构成不利影响
vivo X300 Pro 电池续航：X300 Pro 的电池容量一直存在争议。在中国和许多其他市场，这款手机配备了 6510mAh 的电池，但在欧盟市场，其电池容量仅为 5440mAh，而我们测试的正是欧盟版本。这款手机很可能……
— PhoneArt (@UniverseIce) 2025年11月8日
知名爆料人Ice Universe指出，严格的航空安全法规可能是限制苹果和三星设备电池容量的重要因素。为了更好地理解这一点，我们需要仔细研究一下目前关于锂电池的法规。
我们的调查发现，围绕监管限制的理论具有一定的合理性。国际航空运输协会（IATA）修订后的指导文件明确规定，对于“瓦时额定值不超过20瓦时”的电池，存在某些豁免条款。
要根据毫安时 (mAh) 计算瓦时 (Wh) 容量，必须将 mAh 值除以 1000，然后乘以电池的标称电压，通常约为3.7V。例如，像三星 Galaxy S25 那样的 4000mAh 电池，计算后其瓦时容量为 14.80。
中国OEM厂商之所以能够使用更大容量的电池，主要是因为他们的产品主要销往中国或发展中国家，这些地区的监管力度相对较弱。相比之下，苹果和三星的销售额很大一部分来自美国和欧盟，它们面临着将大容量电池归类为“危险品”的严格监管。遵守这些法规需要大量的文档记录、精确的标签和特殊的包装。
因此，下次当你发现你的苹果或三星智能手机续航时间不足时，请记住，严格的航空安全法规可能在限制其电池容量方面发挥着关键作用。
发表回复