英特尔酷睿超 7 254V 最近成为技术讨论的焦点，尽管它在多线程任务中的速度可能无法与功能更强大的同类产品相同。
英特尔发布酷睿Ultra 7 254V性能洞察和规格
根据现有关于 Lunar Lake 架构的报道，英特尔尚未正式发布关于 Core Ultra 7 “254V” 的公告。英特尔官方网站目前尚未列出 254V，但该处理器已在 PassMark 泄露的基准测试中浮出水面，表明其可能存在。Core Ultra 7 系列正式包含四种型号：268V、266V、258V 和 256V。此外，下一级 Core Ultra 5 系列的电压范围从 226V 到 238V。
Core Ultra 7 254V 似乎是一款规格低于其兄弟 Core Ultra 7 256V 的变体。泄露的基准测试结果显示，254V 拥有 8 核 8 线程，与 Lunar Lake 系列保持一致。P 核和 E 核的性能时钟速度具体信息尚未公布。
单核性能方面，Core Ultra 7 254V 得分 4, 089 分，略高于 256V 和 258V 型号（约 1%）。但需要注意的是，此结论基于单个测试样本，因此结果可能会有所不同。令人担忧的是其多核性能，254V 的性能相比 256V 下降了 12.8%，相比 258V 下降了 9.5%。令人担忧的是，它的多核得分甚至落后于 Core Ultra 5 226V，后者被认为是目前产品线中性能最弱的。
值得注意的是，大多数 Lunar Lake 处理器的多核得分都超过 18, 000 分；然而，Core Ultra 7 254V 却低于这个门槛，这在本系列中实属罕见。虽然目前尚不清楚 254V 的时钟速度是否低于 226V，但这仍是一个猜测。初步规格显示，它与 Core Ultra 7 200V 系列中的同类产品一样，拥有 12 MB 的三级缓存，额定功率约为 17W，最大睿频功率为 37W。
Core Ultra 7 254V 的具体上市理由尚不清楚。不过，它可能适用于游戏掌上设备或紧凑型 PC 等特定用途。
英特尔 Lunar Lake“Core Ultra 200V”CPU 阵容概览：
| SKU名称 | 核心/线程 | 缓存（LLC） | P核心/E核心加速 | GPU（最大时钟频率） | PL1/分钟/MTP | 内存配置 | NPU/XMX（GPU）TOP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 酷睿超9 288V | 8/8 | 12 MB | 5.1 / 3.7 GHz | 电弧 140V @ 2.05 GHz | 30/17/37瓦 | 32 GB（2R）LPDDR5X | 48/67 |
| 酷睿 Ultra 7 268V | 8/8 | 12 MB | 5.0 / 3.7 GHz | 电弧 140V @ 2.00 GHz | 17/8/37周 | 32 GB（2R）LPDDR5X | 48/66 |
| 酷睿 Ultra 7 266V | 8/8 | 12 MB | 5.0 / 3.7 GHz | 电弧 140V @ 2.00 GHz | 17/8/37周 | 16 GB（1R）LPDDR5X | 48/66 |
| 酷睿 Ultra 7 258V | 8/8 | 12 MB | 4.8 / 3.7 GHz | 电弧 140V @ 1.95 GHz | 17/8/37周 | 32 GB（2R）LPDDR5X | 47/64 |
| 酷睿 Ultra 7 256V | 8/8 | 12 MB | 4.8 / 3.7 GHz | 电弧 140V @ 1.95 GHz | 17/8/37周 | 16 GB（1R）LPDDR5X | 47/64 |
| 酷睿超 7 254V？ | 8/8 | 12 MB | 待定 | 待定 | 待定 | 待定 | 待定 |
| 酷睿超5 238V | 8/8 | 8 MB | 4.7 / 3.5 GHz | 电弧 130V @ 1.85 GHz | 17/8/37周 | 32 GB（2R）LPDDR5X | 40/53 |
| 酷睿超5 236V | 8/8 | 8 MB | 4.7 / 3.5 GHz | 电弧 130V @ 1.85 GHz | 17/8/37周 | 16 GB（1R）LPDDR5X | 40/53 |
| 酷睿超5 228V | 8/8 | 8 MB | 4.5 / 3.5 GHz | 电弧 130V @ 1.85 GHz | 17/8/37周 | 32 GB（2R）LPDDR5X | 40/53 |
| 酷睿超5 226V | 8/8 | 8 MB | 4.5 / 3.5 GHz | 电弧 130V @ 1.85 GHz | 17/8/37周 | 16 GB（1R）LPDDR5X | 40/53 |
有关更多详细信息，请参阅以下来源：@x86deadandback、PassMark
发表回复