英特尔大力推广 Arrow Lake 台式机 CPU,称其对游戏玩家而言比 AMD Ryzen 9000 更具价值:比较 Core Ultra 7 265K 与 9800X3D 的游戏性能(单位价格)

英特尔大力推广 Arrow Lake 台式机 CPU,称其对游戏玩家而言比 AMD Ryzen 9000 更具价值:比较 Core Ultra 7 265K 与 9800X3D 的游戏性能(单位价格)

英特尔最近开始将其 Arrow Lake 台式机 CPU 与 AMD 的 Ryzen 9000 系列进行直接比较,旨在说服游戏玩家考虑其最新产品。

考虑 Arrow Lake 台式机 CPU 的理由

英特尔和AMD都会定期向合作伙伴和用户更新各自的技术进步和产品阵容。两家公司都通过各种营销手段,力图使其处理器在竞争中占据优势地位。英特尔的最新宣传活动重点展示了其酷睿Ultra系列2(也称为Arrow Lake-S台式机CPU),并与采用“Zen 5”架构的AMD锐龙9000并列展示。据英特尔称,其产品线包含12款不同的WU,而AMD则推出了9款,每款产品都针对特定的细分市场而设计。

英特尔酷睿超系列和 AMD Ryzen CPU 的比较。

英特尔酷睿 Ultra 9 系列包含 285K 和 285 等型号,其竞争对手是 AMD 的锐龙 9 系列,其中包括 9950X3D 等。同样,酷睿 Ultra 7 系列包含 265K 和 265F 等型号,其定位是与锐龙 7 系列竞争。此外,英特尔酷睿 Ultra 5 系列包含六款型号,与 AMD 的两款锐龙 5 系列产品相比,其产品线更为广泛。

Core Ultra 9 285K 与 AMD Ryzen 9 系列

从顶级酷睿 Ultra 9 285K 开始,英特尔声称其在游戏和内容创作任务方面与 AMD 旗舰锐龙 9 系列不相上下。虽然英特尔宣称其 285K 与 9950X3D 保持竞争力,但也承认在部分特定游戏中性能略有下降。值得注意的是,与上述 AMD 型号相比,它的内容创作能力有所增强,尽管人们对游戏性能的担忧仍然存在。

Intel Core Ultra 9 285K 与 AMD Ryzen 9 的性能比较。

性能图表显示,在包括《Starfield》等 AMD 优化游戏在内的精选游戏中,285K 声称与 9950X 相当,但由于结果的特殊性,这一说法遭到了质疑。

Core Ultra 7 265K 与 Ryzen 7 竞争对手

接下来,我们将 Core Ultra 7 265K 与 AMD 的 Ryzen 7 处理器进行对比。初步基准测试表明,265K 在 1080p 游戏性能方面与 Ryzen 7 9700X 旗鼓相当。值得注意的是其极具竞争力的价格定位;降价后厂商建议零售价为 299 美元,比 Ryzen 7 9700X(售价 359 美元)的性价比高出 15%。

然而,目前的市场价格显示,Ryzen 7 9700X 在零售商处的价格低至 279 美元,这使得两者之间的价格差距变得模糊。此外,265K 的性能虽然有望超越价格昂贵的 Ryzen 7 9800X3D,但仍略逊于 9800X3D,后者在游戏性能方面仍保持着显著优势。

Intel Core Ultra 7 265K 与 AMD Ryzen 7 的性价比分析。

Core Ultra 5 245K 与 AMD Ryzen 5

对于更主流的游戏玩家来说,酷睿 Ultra 5 245K 是 Ryzen 5 9600X 的有力竞争对手。与 9600X 的 6 核配置相比,245K 拥有 14 个核心,在内容创作任务中具有显著优势。英特尔声称,245K 在游戏场景下的性能比 Ryzen 5 9600X 高出 9%。

Intel Core Ultra 5 245K 与 AMD Ryzen 5 9600X 的游戏性能对比。

此外,英特尔声称,价格更亲民的酷睿 Ultra 5 225 性能优于酷睿 i5-14400 等老款型号,游戏性能提升高达 43%。然而,目前尚不清楚这些测试中采用了哪些具体的设置或配置,这进一步影响了公众客观评估这些说法的能力。

Intel Core Ultra 5 225性能对比分析。

尽管英特尔对其新款 Arrow Lake CPU 充满信心,但最初的反馈并不热烈,这表明 AMD 的 Ryzen 系列仍然在 DIY PC 领域占据主导地位。英特尔承认其 Arrow Lake 台式机 CPU 未能达到预期,即将推出的 Nova Lake 将致力于缩小与 AMD 的竞争差距。

更多详情,可通过Momomo_US查找来源信息。

要全面了解性能比较和规格,请访问Wccftech

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注