天玑 9500 近期发布，采用台积电先进的第三代 3nm 制程工艺，相比上一代天玑 9400 有了显著升级。然而，一个耐人寻味的问题随之而来：这款新芯片组与最先进的 A19 Pro 相比如何？此次对比将帮助我们深入了解移动芯片组的竞争格局。
性能分析：Dimensity 9500 与 A19 Pro 在实验室环境下的表现
在发布会上，联发科大力宣传了天玑 9500 在 Geekbench 6 跑分测试中取得的骄人成绩，其单核和多核性能据称比上一代产品提升了 32%。值得一提的是，天玑 9500 标志着 Android 芯片组首次在单核测试中突破 4000 分大关，这一纪录此前由 A19 Pro 保持，而 A19 Pro 目前是市场上速度最快的 SoC，并且在“性能功耗比”方面表现出色。
需要澄清的是，在天玑 9500 发布引发的兴奋情绪中，一个可能被忽视的关键区别。联发科这款新芯片组的出色跑分是在受控实验室环境下获得的。这些条件经过精心优化，以充分发挥芯片组的性能，并不一定代表实际性能。例如，在温暖潮湿等一般使用条件下，搭载天玑 9500 的零售智能手机的性能表现无法预期会与 A19 Pro 完全相同。这引发了人们对其整体性能与 A19 Pro 相比的质疑，后者已经由 Geekerwan 等评测人员进行了广泛的实际测试。
对于那些对具体细节感兴趣的人，这里是他们各自的 Geekbench 6 分数的简要比较：
- A19 Pro Geekbench 6 结果：
- 单核：4, 019
- 多核：11, 054
- Dimensity 9500 Geekbench 6 结果（实验室环境）：
- 单核：4, 007
- 多核：11, 217
此外，我们之前的基准测试表明，Dimensity 9400 的功耗高达 18.4W，这才获得了可接受的测试结果。相比之下，A19 Pro 的功耗仅为 12.1W，却取得了令人印象深刻的成绩，凸显了其卓越的能效。鉴于 Dimensity 9500 并未使用自研核心，其能效可能会有所欠缺，最终可能导致实际性能与 A19 Pro 相比令人失望。
在科技领域，制造商通过市场营销来提升产品形象是很常见的。联发科在天玑 9500 测试条件方面的透明度值得称赞，这有助于管理公众的预期。然而，对于联发科来说，与领先芯片正面竞争的征程似乎仍有一段距离。在我们期待进一步发展的同时，许多人都在猜测该公司是否会考虑将定制核心集成到未来的产品中——答案只有时间才能揭晓。
发表回复