索尼驳斥腾讯为地平线克隆版《莫蒂拉姆之光》辩护的说法,称其“毫无意义”

索尼驳斥腾讯为地平线克隆版《莫蒂拉姆之光》辩护的说法,称其“毫无意义”

腾讯的《Motiram之光》面临与索尼的激烈法律战

2024年11月,腾讯发布了大型多人在线游戏(MMO)《光之魔盗》(Light of Motiram ),这款游戏立即引发了与Guerrilla Games开发并在PlayStation平台上发行的广受好评的《地平线》系列的比较。惊人的相似之处引起了人们的关注,促使索尼对腾讯提起诉讼,称其为“照搬抄袭”。这一反应引起了业内观察人士的共鸣,他们对这场法律纠纷基本上并不感到意外。

腾讯的回应和法律策略

诉讼爆发后,腾讯对《光之魔盗团》的 Steam 页面进行了大规模修改。这些修改包括修改视觉元素和游戏描述,似乎旨在掩盖其与《地平线》的直接关联。随后,腾讯对索尼的法律行动作出回应,提交了一份驳回动议,称即使是 Guerrilla Games 也承认《地平线》概念本身缺乏原创性。

索尼的反击

随着紧张局势升级,索尼迅速着手反驳腾讯的动议。据《游戏邮报》报道,索尼在最近提交的文件中称,腾讯的辩护“毫无根据”。这家科技巨头声称,《魔力之光》的持续推广已造成无法弥补的损害,这与腾讯关于延期发行的说法相矛盾。索尼表示,损害当时已经存在,并且仍在持续累积。

腾讯辩称,SIE 的诉求尚不成熟,因为尽管腾讯已经宣布并持续推广了数月,但在 SIE 起诉后,腾讯(据称)却将《魔光之影》的发布时间推迟到 2027 年。这简直是无稽之谈。损害已经造成,而且还在持续。

法律风险:品牌与责任

索尼的诉讼详细阐述了腾讯在其品牌和子公司方面玩弄“骗局”的指控。诉讼指出,索尼认为应该直接针对其母公司腾讯控股,因为腾讯控股控制着《魔幻之光》的知识产权,维护着其美国商标,并运营着官方网站。这一观点与索尼的观点一致,即鉴于腾讯控股对腾讯游戏的全面管理,追究其责任是合理的。

相比之下,腾讯认为,诉讼应该集中在负责《光之魔童降世》的开发团队Polaris QuestAurora Studios身上,尽管这两家实体都是腾讯控股的子公司。

在SIE被迫提起诉讼后,腾讯试图通过利用其品牌和实体玩弄空壳游戏来逃避责任。腾讯试图保护其拥有和/或控制的被告免受法律文书的送达,现在正试图逃避母公司腾讯控股的管辖。

商标问题和公众认知

索尼在最新文件中再次强调了公众的情绪,许多人认为《莫蒂拉姆之光》明显抄袭了《地平线》系列。索尼进一步指出,《莫蒂拉姆之光》的红发主角与《地平线》系列的标志性角色埃洛伊(Aloy)的相似性可能构成商标侵权。索尼辩称,这种相似性导致大量媒体报道将这两个角色进行比较。

“腾讯自己的红发‘模仿者’形象太过分了,以至于许多记者和 Horizo​​n 粉丝注意到 ALOY 角色标志和腾讯使用的 Aloy 模仿者形象之间惊人的相似之处,并称腾讯的模仿者‘和 Aloy 一模一样,都是红头发。’”

展望未来:诉讼的影响

随着诉讼的展开,索尼正在敦促法院驳回腾讯的动议,并加快调查阶段。这将使索尼能够审查腾讯与《魔幻之光》及其开发流程相关的内部文件。此类调查可能为证实索尼的版权侵权指控提供关键证据。

这场法律纠纷,无论结果如何,都有可能成为未来游戏行业版权纠纷的先例。敬请关注事态发展的最新进展。

来源和图片

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注