任天堂近期专利引发游戏界争议
近期，Gamesfray强调任天堂已正式获得美国专利 12, 403, 397。该专利的核心在于一种游戏机制，允许玩家“召唤副角色”并操控其与敌方角色的战斗。本质上，这属于宝可梦战斗的核心机制，现已纳入任天堂的合法管辖范围。此外，这项专利也加剧了任天堂与 Palworld 开发商 PocketPair 之间持续不断的法律纠纷。
任天堂的知识产权战略远不止于此；它还获得了美国专利 12, 409, 387，该专利涉及使玩家角色能够骑乘各种游戏内物体的机制。这项专利也增强了任天堂在针对 PocketPair 及其产品的诉讼中的地位。
游戏机制专利的含义
游戏机制专利的趋势在整个游戏生态系统中引发了关注。知识产权律师柯克·西格蒙（Kirk Sigmon）等法律专家对近期的这些发展趋势表示强烈担忧。在接受《PC Gamer》采访时，西格蒙明确表示，此类专利是美国专利制度深层缺陷的体现。他坚定地表示：“总的来说，我并不反对网上对任天堂这些专利的诸多抱怨。它们是美国专利制度令人尴尬的失败。”
西格蒙进一步阐述了这一问题，他认为美国专利商标局（USPTO）未能充分审查任天堂提交的专利。“这看起来就像USPTO失职了，让这些专利未经适当评估就被批准了，”他辩称。他认为，这些权利要求过于宽泛，不应该获得USPTO的批准。
更广泛的影响
这些专利的影响远不止任天堂的法律纠纷。西格蒙警告称，如此广泛的专利可能会让大公司拥有威慑小型开发商和游戏的权力。这不仅扼杀了创造力，还会引发游戏行业对创新的担忧。“美国专利商标局（USPTO）的失职行为将导致许多不确定性和潜在的诉讼成本转嫁给那些不该承受损失的开发商，”他解释道。这将形成一种环境，行业巨头会利用专利制度，通过可疑诉讼的威胁来压制竞争。
任天堂的专利策略——包括修改现有专利以加强其对抗 PocketPair 的地位——引发了人们对游戏公司知识产权使用道德性的质疑。今年早些时候的报道指出，任天堂在法律行动中采取了“孤注一掷”的策略，调整现有专利组合以增强其对抗 PocketPair 的诉求。
虽然这些专利有可能在多方复审中受到质疑，但考虑到它们最初获得批准的速度之快，美国专利商标局严格审查这些专利的可能性似乎很小。最终，由于法律框架难以跟上创新的步伐，游戏机制在行业中的未来悬而未决。
发表回复