我们如何评价谣言
0-20%：不太可能——缺乏可靠来源； 21-40%：存疑——仍有一些疑虑 ；41-60%：可能——有合理证据； 61-80%：很可能——有强有力的证据； 81-100%：极有可能——有多个可靠来源
谣言评估
60%
合情合理
来源 2/5
核实 2/5
技术评分 4/5
时间线 4/5
最近，有关英特尔 Panther Lake CPU（特别是 Core Ultra X7 358H 和 Ultra 5 338H）的预期性能，以及 Cinebench R23 MT 测试结果的泄露，成为了人们关注的焦点。
英特尔 Panther Lake CPU 与 Arrow Lake CPU 的预测性能比较
LaptopReview近日披露了酷睿 Ultra X7 358H 和酷睿 Ultra 5 338H 处理器的非官方初始基准测试结果。预计这些处理器将是工程样品 (ES)，与之前的测试样品类似。
规格显示，Core Ultra X7 358H 由 4 个性能 (P) 核心和 12 个能效 (E) 核心组成，最高睿频可达 4.8 GHz。而 Core Ultra 5 338H 则配备 4 个 P 核心和 8 个 E 核心，最高睿频为 4.7 GHz——这些数据来源于近期 Geekbench 的泄露信息，尚待验证。
虽然测试配置并未公开，但两款英特尔 Panther Lake CPU 都与其对应的 Arrow Lake-H 版本进行了对比测试。具体来说，Core Ultra X7 358H 与配备 6 个 P 核心和 10 个 E 核心的 Core Ultra 7 255H 进行了对比。同时，Core Ultra 5 338H 也与配备 4 个 P 核心但拥有 10 个 E 核心的 Core Ultra 5 225H 进行了对比。值得注意的是，Arrow Lake-H CPU 的运行频率更高，分别为 5.1 GHz 和 4.9 GHz。
- Core Ultra X7 358H： 4 个 P 核心 + 12 个 E 核心 @ 4.8 GHz
- 酷睿Ultra 7 255H：6个P核心+10个E核心，主频5.1 GHz
- 酷睿Ultra 5 338H： 4个P核心+8个E核心，主频4.7GHz
- 酷睿Ultra 5 225H：4个P核心+10个E核心，主频4.9GHz
性能方面，预计英特尔酷睿Ultra X7 358H在Cinebench R23多线程测试中得分约为20, 000分。相比之下，Arrow Lake架构的Ultra 7 255H在相同的65W热设计功耗（TDP）下，据称得分约为21, 826分。此外，英特尔酷睿Ultra 5 338H预计在60W功耗下得分为16, 000分，而更早的酷睿Ultra 5 225H在65W功耗下得分为17, 988分。
综合来看，这些分析表明，即将推出的英特尔 Panther Lake CPU 的性能可能与 Arrow Lake-H 系列持平甚至更优。Arrow Lake-H 的“Core Ultra 7”版本受益于性能更强劲、速度更快的 P 核，而“Core Ultra 5”版本则拥有更多的 E 核和更高的时钟频率。以往的经验表明，硅芯片制造技术的进步通常会显著提升最终产品的性能，使其优于最初的工程样品。英特尔还表示，Panther Lake CPU 在多线程应用中，在实现与 Arrow Lake-H 相当的性能的同时，功耗有望降低约 30%。
除了CPU性能指标外，LaptopReview还公布了Panther Lake 12 Xe集成显卡在3DMark Time Spy基准测试中的最新得分。此次优化后的测试结果基于更接近零售规格的CPU配置。此前Xe3集成显卡的得分约为6300分，而最新数据已提升至6830分，增幅达8.5%。这一飞跃也使得Xe3的性能比Lunar Lake的Xe2集成显卡高出55%。
总而言之，英特尔的 Panther Lake CPU 有望成为移动计算解决方案的有力竞争者。但与所有新兴性能预测一样，在官方基准测试发布之前，建议消费者保持谨慎。首款 Panther Lake WeU 预计将于本季度发布，而更广泛的处理器产品线和正式亮相则计划于 2026 年 1 月的 CES 2026 上进行。
英特尔 Panther Lake-H 和 U 系列 CPU 的初步规格
| CPU型号 | P-Cores（美洲狮湾） | E-Cores（Darkmont） | LP-E 核心（Skymont） | CPU时钟频率 | Xe3 集成显卡核心 | iGPU 时钟 | TDP |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core Ultra X9 388H | 4 | 8 | 4 | 待定 | 12 | 待定 | 45瓦 |
| Core Ultra X7 368H | 4 | 8 | 4 | 待定 | 12 | 待定 | 45瓦 |
| Core Ultra X7 358H | 4 | 8 | 4 | 1.9 / 4.8 GHz？ | 12 | 2500 MHz | 45瓦 |
| 酷睿Ultra 5 338H | 4 | 4 | 4 | 1.9 / 4.7 GHz？ | 10 | 待定 | 45瓦 |
| 酷睿Ultra 9 375H | 4 | 8 | 4 | 待定 | 4 | 待定 | 45瓦 |
| 酷睿Ultra 7 355H | 4 | 8 | 4 | 待定 | 4 | 待定 | 45瓦 |
| 酷睿Ultra 7 345H | 4 | 8 | 4 | 待定 | 4 | 待定 | 45瓦 |
| 酷睿Ultra 5 325H | 4 | 4 | 4 | 待定 | 4 | 待定 | 45瓦 |
| 酷睿Ultra 7 360U | 4 | 0 | 4 | 待定 | 4 | 待定 | 15-28瓦 |
| 酷睿Ultra 5 350U | 4 | 0 | 4 | 待定 | 4 | 待定 | 15-28瓦 |
| 酷睿Ultra 5 340U | 4 | 0 | 4 | 待定 | 4 | 待定 | 15-28瓦 |
| 酷睿Ultra 3 320U | 2 | 0 | 4 | 待定 | 4 | 待定 | 15-28瓦 |
发表回复