本文内容不构成投资建议。作者未持有文中提及的任何股票。
著名投资银行摩根士丹利在一份引人深思的报告中指出，中国正从战略上布局，力争在机器人领域占据重要地位。在英伟达首席执行官黄仁勋和特斯拉首席执行官埃隆·马斯克等倡导者的支持下，人形机器人在金融市场的讨论中日益受到关注。摩根士丹利的最新研究结果揭示了该行对人形机器人的乐观展望，并指出了中国在该领域领先美国的关键因素。
摩根士丹利概述中国机器人技术进步的关键驱动力
摩根士丹利列举了中国在机器人技术发展方面领先的十大关键原因，其中几个值得深入探讨。报告首先强调了中国在稀土金属领域的主导地位，其在全球稀土矿开采量中的占比高达65%，在稀土精炼量中的占比更是高达85%。
钇、钕和铽等稀土元素对电子制造至关重要。在唐纳德·特朗普总统领导下的贸易谈判中，中国利用其在稀土供应链中的地位，展现出其对这些关键材料的巨大影响力。
报告指出，中国对稀土金属的控制使其能够左右西方制造业格局，从而在机器人领域获得显著优势。鉴于新建工厂面临的挑战——通常需要20年以上才能建成——中国的优势就更加明显。
摩根士丹利认为，除了原材料之外，先进的制造技术——源于西方企业的技术转让与本土创新理念的结合——对中国机器人技术的进步至关重要。此外，“创造性破坏”原则也发挥着重要作用，中国政府为此营造了良好的竞争环境。正如报告所指出的，“每个主要城市和省份都设立了专门用于实体人工智能/机器人技术的基金”，从而形成了激烈的内部竞争，加速了中国人工智能和机器人技术的创新。
解放军内部整合尖端技术的动力也推动了中国机器人技术的进步。此外，人口结构的变化也使得开发物理人工智能解决方案变得刻不容缓。公众对机器人技术的兴趣正通过各种全国性活动得到培养，包括马拉松、拳击比赛和舞蹈表演。
报告强调了中国超越美国的一个关键领域：职业教育。根据美国国家学生信息交换中心研究中心的数据，到2023年，中国将拥有约500万名“在1.1万多所职业学校就读的学生”，而美国则约有“92.3万名参加以职业教育为重点的项目的学生”。
此外，报告还详细阐述了政府补贴、基础设施投资以及所谓的“长期博弈”的影响。中国的直接和间接研发补贴，包括允许企业在纳税义务中扣除200%的合格研发费用，极大地促进了机器人制造业的发展。积极的基础设施投资进一步促进了这一增长。
最后，“长线博弈”的概念体现了中国的战略方针。摩根士丹利将中国的方法与中国古代棋盘游戏围棋进行比较，认为其是“耐心与战斗共存”的策略，注重心理优势而非直接对抗，以期在长期内战胜对手。
这种战略思维反映了可以追溯到公元前五世纪的历史原则，与相对较年轻的美国形成鲜明对比。在美国，由于社会流动性和投资者对增长和股票回购等直接结果的关注，短期思维往往占主导地位。
发表回复