本文不构成投资建议，作者不持有本文提及的股票。
马斯克与特朗普之争：2025 年的诸神之战
埃隆·马斯克与前总统唐纳德·特朗普之间备受瞩目的争执，已升级为2025年最引人注目的事件之一，充斥着各种吸引公众的元素：激烈的戏剧性事件、人身攻击、巨额的金钱利益以及夸大其词的言论。在这种动荡的背景下，摩根士丹利的亚当·乔纳斯试图将马斯克描绘成一个利他主义的人物——但深入研究后，这种描述引发了质疑。
对于那些不了解情况的人来说，最近的冲突始于马斯克批评旨在修改电动汽车税收抵免政策的“大而美法案”。这引发了特朗普的公开回应，他指责马斯克反对该法案是与撤回贾里德·艾萨克曼（一位与马斯克关系密切的人物）的NASA提名有关的战略举措。
双方的争执迅速升级，最终演变成一场旷日持久的争吵。马斯克声称，如果没有他的支持，特朗普不可能在2024年11月的大选中获胜，甚至声称特朗普的参与是爱泼斯坦敏感文件未能公开的原因。
作为报复，特朗普表示有意终止与马斯克相关的所有政府合同，这促使马斯克宣布“立即”退役SpaceX的“龙”飞船。值得庆幸的是，两人似乎都冷静下来，不再发表激烈的言论。
摩根士丹利称， 特斯拉与特朗普的公开冲突可能是有预谋的
摩根士丹利认为，埃隆·马斯克与特朗普总统的公开冲突是精心策划的策略，旨在引起人们对美国财政问题的关注，而财政问题正是马斯克的首要任务。尽管可能存在负面情绪……
— *沃尔特·布隆伯格（@DeItaone）2025 年 6 月 10 日
审视马斯克的动机：利他主义还是策略？
以看好特斯拉和仰慕马斯克而闻名的亚当·乔纳斯近日发表分析文章指出，马斯克强烈反对“大而美丽的法案”，实际上可能是一种蓄意策略，旨在凸显美国面临的国债、预算赤字等关键财政挑战。
乔纳斯强调，美国的金融健康已成为马斯克的首要关注点，他表示，
“（投资者）可能再次忽视了马斯克愿意走多远，以及他承受批评和财务痛苦的能力。”
乔纳斯的论点本质上是，马斯克可能愿意为了国家的进步而牺牲自己的财富和个人名誉。然而，仔细审视马斯克的历史行为，就会发现一个更为复杂的故事，它与其说是无私，不如说是追求个人利益。
马斯克行为中的利己主义
一个相关的例子是马斯克收购X（前身为Twitter）。许多支持者认为此举是捍卫言论自由的大胆举措。然而，批评人士则认为，马斯克利用该平台传播自己的观点，培养忠实的粉丝群，从而影响美国的选举结果。
另一个例子是 OpenAI。作为联合创始人，他最初力推的营利性架构与他最近公众对 OpenAI 向盈利驱动转型的愤怒形成了鲜明对比。这种转变很可能是为了让他的其他公司（包括 xAI）受益。
虽然马斯克或许有利他主义的想法，但这些决定中却体现出一种自我提升的模式。与其说他是一位为了人类利益而牺牲的CEO，不如说他是一位兼顾个人和职业抱负的商人。
你的观点
你同意乔纳斯对埃隆·马斯克无私的描述吗？请在下方评论区分享你的想法。
发表回复