Windows 11 内置了一些应用程序和后台服务，很多用户都把它们称为臃肿软件。出于好奇，我很想知道移除这些组件是否真的能提升我的电脑性能，并让我的体验更流畅——这与我在网上看到的众多说法如出一辙——我选择使用一款知名的清理工具。起初看到不必要的应用程序消失的满足感很快就被意想不到的麻烦所取代。
我发现，某些我以为是可选的功能，实际上对于 Windows 中的关键功能来说至关重要。卸载过程结束后，我遇到了许多问题：软件更新变得不稳定，Microsoft Store 运行不稳定，系统的整体行为变得难以预测。简单的清理就暴露了 Windows 的稳定性在即使是微小的调整时也会变得多么不稳定。
Microsoft Store 和 App Delivery 的问题
通过减少杂乱来移除重要工具
微软商店出现了第一个重大问题。启动清理程序后，虽然商店可以顺利打开，但下载新应用程序却无法成功。之后的重启经常导致窗口空白或无法启动。在检查设置后，我发现商店登录、授权和应用部署所依赖的关键后台服务已被禁用。
起初，商店似乎可以正常运行，但尝试安装或更新应用程序时却失败了。这种故障也影响到了我之前删除的内置应用程序。例如，删除照片和其他几个默认应用程序后，我发现很难正确恢复它们。
幸运的是，当前版本的 Windows 提供了一种更简化的方式来管理应用程序杂乱，而不会影响应用程序交付。通过“设置”菜单，用户可以卸载许多不需要的额外功能，同时 Windows 可以自动清理不常用的应用程序以节省磁盘空间。对于那些想要更简洁的应用程序列表的用户来说，这种方法比激进的清理方法风险更小，因为它保留了应用商店的完整性，并遵循了 Windows 所期望的常规修复路径。
Windows 更新中断
速度提升却损害了更新功能
Windows 更新也面临另一个挑战。在精简流程之后，累积更新和功能更新都变得不稳定。有些更新下载中途失败，而有些更新看似下载完成，但重启后又回滚了。对 Windows 服务的检查表明，一些重要的更新组件已被禁用或删除。
由于更新流程中的关键元素缺失，Windows 难以持续验证、解压和应用新更新。现代 Windows 基础架构高度依赖定期更新，并致力于重新集成核心组件以维持系统完整性。因此，激进的去臃肿化可能会对这种更新结构产生反作用。
后台智能传输服务、交付优化和 Windows Update Medic 服务等系统功能对于管理下载和确保更新过程的顺利进行至关重要。禁用这些服务后，内置的故障排除实用程序也可能会失效。对于那些注重系统可靠性的用户来说，允许 Windows 管理这些组件通常是一个更明智的决定，因为更新不仅提供了必要的安全补丁，还提供了新功能。
系统稳定性和安全性受损
速度提升，但信任受损
更新中断的影响开始深入渗透到 Windows 功能中。一些小故障变成了持续存在的问题：任务栏图标偶尔会消失，文件资源管理器会随意关闭并重启，“开始”菜单有时会显示为空白面板。这些不一致的情况表明，移除某些依赖项会破坏流畅运行所需的微妙平衡。
此外，安全相关功能的效率也下降了。SmartScreen 提示在新下载时开始消失，Windows 安全仪表板在启动后经常处于不完整状态。通过禁用遥测和诊断服务来减少后台进程，帮助 Windows 检测威胁、确保系统完整性以及在出现问题时协助恢复的重要信号也被切断了。
在现代硬件上，减少这些层级所带来的边际性能提升与潜在风险相比往往微不足道。早期预警信号和信誉检查的缺失会削弱 Windows 所采用的保护措施，这些措施旨在确保用户安全，同时又不影响用户体验。对于那些追求更高效环境的用户来说，更谨慎的策略是精简启动应用程序，只删除真正不必要的额外程序，从而让 Windows 能够维护其保护和诊断系统。这种平衡的方法可以帮助稳定性能，同时还能消除不必要的干扰。
了解清理 Windows 的真正成本
虽然“精简”删除了许多我不再使用的组件，但实际的性能提升却微乎其微，而随之而来的挑战却十分严峻。微软商店变得不稳定，更新安装不顺畅，日常任务中也不断出现故障，安全警告也前后不一。Windows 11 旨在通过归档和更智能的资源分配功能更有效地管理未使用的应用程序，从而允许从“设置”菜单中安全地删除不必要的项目。
真正的性能提升在于长期保持 Windows 的高效运行，而不是剥离系统稳定性所需的关键组件。此外，用户可以利用内置工具来提升文件管理效率，而无需依赖第三方应用程序。对于那些追求快速响应系统的用户来说，定期更新和少量的日常维护比激进的清理系统更能带来更好的效果。最终，追求性能的微小提升绝不能以牺牲稳定性和安全性为代价。
发表回复